Un foulard ressemblant à un keffieh autour du cou dans une publicité Internet a plongé la chaîne américaine de petits-déjeuners rapides Dunkin Donuts dans l'embarras, accusée par des ultra-conservateurs de promouvoir le terrorisme.
Dans une publicité sur le Net diffusée début mai, Dunkin Donuts montrait la porte-parole de sa marque, la chef Rachael Ray, une tasse de café glacé à la main, un foulard ressemblant à un keffieh autour du cou.
Rapidement, des commentateurs sur des blogues conservateurs ont accusé Dunkin Donuts de faire la promotion du terrorisme palestinien et qualifié le style de la publicité de «Jihad chic».
«J'espère qu'elle a fait son choix de couture de haine plus par ignorance que par idéologie», a ironisé une blogueuse influente, Michelle Malkin, suscitant des centaines de commentaires du même acabit.
Embarrassé, Dunkin Donuts a retiré la semaine dernière la publicité, en assurant que le foulard ne portait pas les motifs pied-de-poule du keffieh palestinien mais des motifs «cachemire».
«Nous n'avions aucune intention symbolique. Néanmoins, nous ne diffusons plus cette publicité parce que la possibilité d'un malentendu nous détourne de l'intention d'origine qui était de promouvoir notre café glacé», a dit la directrice de communication, Margie Myers.
Cette décision a suscité les véhémentes protestations de militants pacifistes. «Dunkin Donuts a capitulé», a affirmé dans un communiqué ANSWER Coalition, une fédération d'associations américaines antiguerre. Et d'appeler à «un boycott mondial de Dunkin Donuts... pour envoyer un message fort aux entreprises qui favorisent le racisme antiarabe et antimusulman».
|
Commenter
 Vous désirez commenter cet article? Vous devez posséder votre Visa Cyberpresse
| |||
|
Du n'importe quoi pour un foulard
gillesgilles, 30 mai 2008 à 16h56
Je me demande ce qui est pire dans cette nouvelle... le fait que des gens ait comparé ça à du terrorisme, ou l'action de Dunkin qui a supprimé la pub... non mais!
Attention cet homme porte un foulard blanc et noir! Tuez le c'est un terroriste! WOW! callmehippy, 30 mai 2008 à 19h10
ouais bin là. J'ai mon voyage. "son choix de couture de haine" et ignorance dans la même phrase ca fait osciller mes sentiments entre rires et consternations.
@ gilles : consolation, c'est aussi pitoyable de voir ca sur mac que sur linux hihihi jm_rubik, 30 mai 2008 à 19h43
RI-DI-CULE ! Ces ultra-conservateurs devraient sortir de leur petit monde cloîtré de temps en temps et tenter de voir plus le loin que ce que le bout de leur nez leur réserve. Faut tu etre sans genie et sans cause pour créer un tollé à cause de ca ! Le mot CONSERVATEUR est maintenant en train de sonner à mes oreilles comme le mot "imbécile qui n'était pas prêt pour la vie et dont les parents auraient du utiliser le contraceptif." Bienvenue Monsieur Harper ! Vous etes peut-etre contre l'avortement mais c'est seulement parce qu'on a reproché à votre mere de pas l'avoir fait !
vicoddin, 31 mai 2008 à 09h43
Comme c'est devenu difficile de vivre tous ensemble en harmonie!
rodhot, 31 mai 2008 à 12h03
Les ultra-conservateurs ont vraiment besoin de lunettes (roses). Sérieusement, c'est navrant que notre monde soit mené par le bout du nez par les extrémistes de tout acabit. On n'est pas sorti du bois!
sylvainmtl, 31 mai 2008 à 12h19
«Dunkin Donuts a capitulé» la débilité gagne encore.
s.fregeau, 31 mai 2008 à 12h39
Un peu ridicule toute cette contreverse. Ce foulard est à la mode en ce moment, j'en ai un quasi identique ! Je ne trouve pas qu'il ressemble au Keffieh que portait Arafat, l'imprimé est différent, et il a des franges au bas. Cependant, je ne l'agencierais pas à un t-shirt en plein été, mettons.
meerly, 31 mai 2008 à 16h39
Ça veut quand même dire que pour quques crétins une femme portant un tel foulard est ou fricote avec les terroristes...
nickoleterrible, 31 mai 2008 à 16h57
Comment auriez-vous reagit si la jeune fille portait un drapeau Israelien autour de son cou?
Ce foulard est l'embleme des Palestiniens, impliques depuis plus de 60 ans dans une guerre sanglante et cruelle avec les Israeliens. Ce foulard est devenu le symbole du support au cote Palestinien de ce conflit, et donc de l'expression d'une politique anti-Israelienne. Pour un commerce, c'est non seulement immoral mais aussi suicidaire de prendre position dans un tel conflit. Je suis satisfait de la reaction de Dunkin Donuts et fier de constater que l'internet joue bien son role de porte-parole de la conscience collective. mannym, 31 mai 2008 à 23h02
Nos voisins vivent dans le paradoxe n'est-ce pas? Qui a gardé le plus civils dans la terreur ces dernières années? Mais bien sur les terroristes ne sont pas ceux qui ont le veston et la cravate ou encore les gens en uniforme de camouflage qui suivent leur directives ... ce sont les civils qui en ont assez de voir leur famille décimée et qui portent le foulard!!! Orwell serait fier.
obiwanceleri, 01 juin 2008 à 02h50
FUCK RELIGION
hal9000, 01 juin 2008 à 08h07
J'ai déjà porter ce type de foulard que je trouve assez jolie d'ailleurs, est-ce que ça fait de moi un terroriste? Pauvres américains, je les plaint un peu plus chaque jour.
crankshaft, 01 juin 2008 à 09h02
@ mannym
Durant les séries de la coupe stanley, j'ai mis un drapeau du Canadien sur ma voiture, est ce que ça fait de moi un partisan des emeutes qui ont eu lieu lors de l'élimination des Bruins??? Il faut tout prendre dans son contexte. Si Hillary Clinton en portait un, je serais PEUT ÊTRE plus ouvert à des commentaire de la sorte mais dans une pub de café, je ne suis vraiment pas d'accord. Il ne faudrait pas répéter les gaffes du passé et faire de la guerre au terrorisme une autre chasse aux sorcières! crab669, 01 juin 2008 à 09h56
Franchement. Totalement ridicule. Maudits américains conservateurs... Après ça on se demande pourquoi la guerre et les malentendus...
cusco23, 01 juin 2008 à 10h17
@mannym
votre commentaire est plein de haine c'est pathétique portez un chapeau de poils a la russe pendant la guerre froide faisait-il de vous un supporter du stalinisme? C'est un vetement, joli et en plus pratique. Pour ceux qui y voit de la politique, pourquoi justement ne pas contribuer a le rendre "fashion", lui enlever la signification politique qu'il "pourrait" avoir? Ça ferait chier bcp plus les "integristes" que vous tentez maladroitement de dénoncer en vous exposant comme encore plus intolérant. Imaginez, un peu comme le Che, enlever toute la charge émotive d'un vêtement ou d'une image en le rendant "commercial". Voila, seb sebastienlevesque, 01 juin 2008 à 12h32
N'importe quoi...
Otez ce foulard que je n'oserais voir! La société serait moins violente et plus saine sans ces soi-disant conservateurs aux jugements dignes d'un QI de beignes fourrés à la crème. Qui est le plus dangereux: un foulard ou une douzaine de beignes conservateurs? jenenpeuxplus, 02 juin 2008 à 00h00
Michelle Malkin n'est pas une simple blogueuse, mais une journaliste encensée par la chaine de télé ultraconservatrice FOX ! Elle a écrit entre autres "Invasion: How America Still Welcomes Terrorists, Criminals, and Other Foreign Menaces" et est d'accord avec le profilage racial (mettre en prison tout ceux d'une même race ou culture qui est en guerre contre son pays). Elle a été substitut de Bill Oreilly, le néo-conservateur qui tient une émission d'extrême droite pour la Chaîne FOX. Elle a un très grand talent pour soulever la controverse et appuyer les idées d'extrêmes droites. En somme, Michele Malkin est de ces personnes haineuses qui permettent aux grosses corporations de s'enrichir en faisant la guerre autour du globe.
jenenpeuxplus, 02 juin 2008 à 01h00
C'est pitoyable,ça ce vois que c'est conservateur n'ont jamais quitté leur "ranch"parce que j'aimerais bien voir la gueule qu'ils auront s'il verront que beaucoup de jeunes italiens portent se foulard chez eux comme un signe de mode.
quand est ce que ces ultra-conservateurs fermeront leur gueules pur laisser la parole aux modérateur pour quand puisse enfin vivre en paix. kanavaro, 02 juin 2008 à 07h43
Moi j'sais pas c'est quoi le pire, le fait que les Américains ont sautés sur Dunkin Donuts pour un foulard, pendant qu'ils double leur capacité corporelle en mangeant à perpétuité des beignes extra graisseux de Kispy Kreme, qui leur offrira une belle crise cardiaque plus tard... Mais je crois qu'un foulard dans une pub était plus important que leur santé.. God bless America!...
Freefinger, 02 juin 2008 à 10h01
Je crois que ce qui agace musulmans et arabes dans cette affaire, c'est le sourire glamour de la jeune femme, et non le foulard.
La femme arabe est soumise et ne pose pas de gestes osés de la sorte, voyons donc! En rire ou pleurer? journeux, 02 juin 2008 à 11h17
@mannym
"Ce foulard est devenu le symbole du support au cote Palestinien de ce conflit, et donc de l'expression d'une politique anti-Israelienne." Finalement c'est comme dire que le beret basque est synonyme de terrorisme car les basques le porte et revendiquent une certaine autonomie... Ne confondez pas symbole culturel (comme le keffieh) et symbole de propagande. En passant, le foulard qu'elle porte contient pas de motif cachemire, mais plutôt un motif de Paisley, en Écosse (selon le Boston Globe). On est donc assez loin de la Palestine. Une tempête dans une tasse de café. cordialement salamalec, 02 juin 2008 à 17h12
|
 Envoyer |
 Imprimer |
 Retour |
 Haut |
 Partager:
|
Facebook
|
digg
|
del.icio.us
|
Google
|
Qu'est-ce? |
Nouvelles
Technaute vous suggère de lire
Publicité
FILS RSS
; "Rachael Ray")
;){kind=small}
Live Search