Google dénonce Bell pour ses pratiques d'«étranglement», qui consistent à ralentir le trafic des clients de fournisseurs indépendants qui achètent leur capacité sur le réseau téléphonique de sa division Bell Canada.
Dans un document déposé au CRTC et rendu public en fin de semaine, Google affirme que Bell enfreint la loi canadienne sur les télécommunications en ralentissant un certain type de trafic sur son réseau.
«Bell affirme que son contrôle des applications poste-à-poste est une forme raisonnable de gestion de son réseau. Google est en désaccord. La gestion des réseaux n'inclut pas le blocage ou la dégradation des applications que les consommateurs veulent utiliser», écrit Google.
Le géant de la recherche a déposé ce document dans le cadre d'une enquête menée par le CRTC sur les pratiques de Bell.
L'entreprise a reconnu récemment qu'elle gère le trafic sur son réseau pour ralentir le transfert de données provenant des applications poste à poste (P2P), lesquelles sont souvent utilisées par les internautes pour échanger des films ou de la musique.
Bell affirme que cette pratique vise à s'assurer «que tous les clients aient une vitesse convenable».
Google demande au CRTC de forcer Bell à cesser ces pratiques.
«L'internet est simplement trop important pour leur permettre d'en être les gardiens. Protéger le choix des usagers est la principale question dans cette affaire, mais c'est aussi une question plus large. Ça touche le coeur de l'internet, une plateforme extraordinaire pour l'innovation et la saine compétition», écrit Google.
Bell a indiqué qu'elle allait répondre à ces critiques dans sa prochaine soumission au CRTC, qui doit être déposée d'ici jeudi.
L'Association canadienne des fournisseurs internet a également déposé une plainte devant le CRTC, en affirmant que Bell abuse de sa position dominante dans le marché en pratiquant le ralentissement du trafic internet.
Tout comme Google, l'Association souhaite que le CRTC demande à Bell Canada d'arrêter de ralentir le trafic internet.
Avec Presse Canadienne et CBC
|
Commenter
 Vous désirez commenter cet article? Vous devez posséder votre Visa Cyberpresse
| |||
|
la seule facon de faire reagir bell c'est de les boycotter , je viens de transferer une premiere connection internet (sur deux) chez un autre fournisseur , la deuxime est transfere a la fin du moi , ensuite viendra les lignes cellulaires , les ligne "normales" et express vue , bell en tant que fournisseur global a bien plus a perdre que des clients sympatico
re3e, 09 juillet 2008 à 07h23
Les autres fournisseurs sont aussi dans le même cas cher re3e. On le voit avec le cas des messages texte qu'on veut charger tant à l'envoi qu'à la réception. On lit dans ce numéro du journal un article sur les libertés économiques qui seraient moindres au Québec. On a dérèglementé la téléphonie comme bien d'autres choses sans se demander de quoi protège le règlement. L'IEDM confond la prospérité des entreprises avec celle de la Nation. C'est l' haïssable droite néolibérale à abattre. La seule solution est de "flusher" ces gouverneMENTs de droite qu'on s'est donné...
RobertHenri, 09 juillet 2008 à 07h54
Cogeco et Rogers sont bien pire que Bell dans le blocage de Bit Torrent.
http://innovationweb.branchez-vous.com/archives/2008/04/cogeco_2e_pire.html sebastien.dj, 09 juillet 2008 à 09h04
Je les ai toutes essayées, les compagnies de télécoms canadiennes ainsi que quelques européenne et une américaine. Bell est de loin la pire à tout les niveaux. Si on ajoute leur désir de charger pour les messages texte entrants. je ne suis tellement pas surpris.
binkin, 09 juillet 2008 à 14h03
Scusez le vocabulaire là, mais c'est de la criss de marde.
dheif, 20 novembre 2008 à 20h25
C,est bell et bell bien SCRAP !
lelecteuraverti, 19 décembre 2008 à 17h44
|
 Envoyer |
 Imprimer |
 Retour |
 Haut |
 Partager:
|
Facebook
|
digg
|
del.icio.us
|
Google
|
Qu'est-ce? |
Nouvelles
Technaute vous suggère de lire
Publicité
; "Google-080306")
;){kind=small}
