«Impossible d'afficher la page», c'est la réponse qu'a obtenue l'AFP mercredi en tentant de consulter depuis le MPC, le principal centre de presse pour les jeux Olympiques de Pékin, les sites jugés inconvenants par la Chine.
Les premiers visés sont ceux des dissidents de toutes sortes, généralement disponibles en chinois mais aussi en anglais, comme Boxun.com ou Faluninfo.net du mouvement d'inspiration bouddhiste Falungong, interdit en Chine depuis 1999.
Les sites de Radio Free Asia et de Deutsche Welle, la radio allemande diffusant pour l'étranger, dans toutes les langues, se trouvent également dans le viseur des autorités chinoises, tout comme celui en chinois de la BBC.
Un article sur le site en anglais de la BBC consacré en février au dissident emprisonné Hu Jia passe entre les mailles du filet, mais pas le blog, en chinois, de sa femme Zeng Jinyan.
Les autres victimes de la censure chinoise sont les organisations de défense des droits de l'Homme, comme Amnesty International ou Reporters sans frontières, qui exhibent actuellement sur sa page d'accueil les anneaux olympiques en forme de menottes.
Il est toutefois possible d'accéder à l'encyclopédie en ligne Wikipedia et de se rendre sur la page consacrée à la place Tiananmen.
Mais toute tentative d'aller sur les passages concernant le massacre de 1989 et la répression des manifestations étudiantes se solde par un échec.
La même expérience peut être tentée avec YouTube, le site de partages de vidéo. La page d'accueil est disponible sans problème, ce qui n'est pas le cas d'une courte intervention du fondateur de Boxun.com, Watson Meng, enregistrée à Paris en mai dernier, dans laquelle il témoigne des attaques quotidiennes de «hackers» contre son site.
Parmi les autres sites censurés, figure celui du gouvernement tibétain en exil (www.tibet.com).
|
Commenter
 Vous désirez commenter cet article? Vous devez posséder votre Visa Cyberpresse
| |||
|
Est-ce vraiment possible? Pouvons-nous souhaiter que les médias se rassemblent et fassent front commun pour dénoncer et provoquer un revirement de situation? N'est-ce pas le CIO qui prônait des jeux apolitiques? Il semble que le CIO se ferment les yeux depuis le début. Quelques avertissements ici et là, mais aucune sanction. Avec des agissements de la sorte de la part de la Chine, on ne devrait plus parler de boycott de la soirée d'ouverture ou de fermeture, mais plutôt carrément de l'annulation des jeux. Malgré tout, bonne chance aux athlètes, espérant que vous pourrez vivre pleinement votre expérience, mais ne la vivez pas à plein poumon! Ça pourrait être dangereux!
squedee, 30 juillet 2008 à 11h44
Magnifique !
Des jeux olympiques dans le smog et la censure, quoi demander de mieux ! Et je seconde squedee... Annuler moi cette masquarade. sgtpepper, 30 juillet 2008 à 16h59
Le CIO accepte les conditions d'informations de la chine ou plutôt du Parti. Il est normal que ce gouvernement agisse ainsi, c'est dans sa ligne de conduite. A la dernière minute aussi... Nous avons qu'a repenser aux commentaires de l'ambassadeur chinois lors des événements de la flamme olympique à Paris. Les chefs de ce monde se rendront quand même aux cérémonies d'ouverture de jeux. Les affaires l'emporte sur les considérations idéologiques des pays occidentaux. Le fait que nos gouvernements acceptent cet état de fait est certes déplorable mais ma plus grande crainte est de voir qu'il n'y a plus de dirigeant en ce monde pour s'opposer à une dictature. Nous sommes des pays libres et les hommes comme nous que nous élisons devraient être des dignes représentant de nos idéaux. Ils ne le sont pas et c'est cela qui me fait peur. Plus de Che prèt à mourir pour une cause. Nous sommes devant un marché émergent....Point barre. Le capitalisme mondialisé fait de nos idéaux des idées vide de sens par la faute de nos dirigeant n'ayant pas les couilles de dire non à une dictature. Nous nous réveillerons comme par le passé, des années plus tard pour nous rendre compte que nous sommes restés les bras croisés devant une dictature qui profite à quelques uns. Comme pour Hitler, comme pour Staline, comme pour Polpot, comme pour Ceaucescu. Nous allons dans quelques années lire dans un ouvrage quelconque les horreurs du Parti communiste Chinois. Pendant ce temps faites vibrer le bon peuple en leur donnant des jeux et du Mc do Chinois.
marcellobaby, 30 juillet 2008 à 17h33
Je crois que ce qui donne à la Chine cet avantage et cette impunité est le fait qu'il n'y a pas de personnage que l'on puisse identifier comme « le » dictateur. Tout passe comme du beurre dans la poêle parce que l'adversaire n'est pas identifiable, personnalisable, réductible, n'est pas cet être humain diabolique, comme le furent Mussolini, Hitler et Staline, contre qui on se battait, caricatures à l'appui. Parce que, Berlin à l'appui, si tel était le cas, il serait facile de renoncer à aller au jeux d'un monstre.
Yves Cazelais canaplusdebonsens, 30 juillet 2008 à 19h50
Quelle situation honteuse !
Pas autant pour la Chine car on ne s'attendait à rien de moins de ce pays et de ce régime politique dont l'intégrité et des plus douteuse, mais plutôt pour le CIO qui a été dupe en faisant confiance aux représentations du gouvernement chinois ou cupide en voyant les signes de $$$ en accedant à ce marché économique énorme... On est loin de l'esprit des jeux ! On va revivre de la désinformation (d'une autre manière) comme l'on avait vu lors des jeux d'Atlanta en 1996 (une autre décision du CIO strictement motivée par l'argent des compagnies et commanditaires ayant leurs bureaux dans cet ville sant intérêt) En espérant que les athlètes parviennent à nous faire oublier que le jeux sont esclaves (temporairement) du gouvernement chinois. travelone, 31 juillet 2008 à 11h44
belle démocratie...très édifiant...
lavpaul, 31 juillet 2008 à 16h23
S.V.P. tout le monde, faites attention à la désinformation. Cette dernière existe évidemment en Chine, mais elle existe malheureusement aussi chez nous au Canada. Je ne comprends pas du tout la nouvelle ci-haut, car je suis moi-même en Chine depuis 5 ans, et le phénomène de censure sur Internet ne fait que diminuer, contrairement à ce qui est affirmé ci-haut. Par exemple on mentionne les sites Radio Free Asia et autres, qui seraient "dans la cible"... Pourtant ce sont exactement ces sites web là qui ont été débloqués cette semaine!! Avant ils étaient bloqués et maintenant ils ne le sont plus pour les olympiques... Et on nous affirme exactement le contraire dans la Presse! Enfin moi je n'y comprends rien. J'ai toujours eu confiance en les médias Canadiens mais maintenant je vous dit faites attention à ce que vous lisez.
Le "China-Bashing" est populaire et fait vendre des journeaux les amis... toogreen, 03 août 2008 à 23h31
|
 Envoyer |
 Imprimer |
 Retour |
 Haut |
 Partager:
|
Facebook
|
digg
|
del.icio.us
|
Google
|
Qu'est-ce? |
Nouvelles
Technaute vous suggère de lire
Publicité
; "Chine-Internet-0800306")
;){kind=small}
