- Les attentats de Mumbai en direct sur les blogues et sites de messagerie

Les attentats de Mumbai en direct sur les blogues et sites de messagerie

Agence France-Presse
30 novembre 2008 | 14 h 51 | 4 commentaires

Agrandir

Le Taj Hotel à Mumbai - Reuters

Commenter

Blogueurs et autres journalistes citoyens ont utilisé à plein les possibilités des nouvelles technologies pour rendre compte des attentats de Mumbai, tissant une chronique foisonnante - et parfois fausse - du carnage dans la capitale économique de l'Inde.

Pour en savoir plus
Flickr | Google | YouTube | Blogues et pages personnelles

Arun Shanbhag, un Américain de 46 ans d'origine indienne, était en visite chez ses parents, lorsque des militants islamistes ont déchaîné leur violence sur les hôtels de luxe et les points touristiques de son quartier.Sur son blogue, cet enseignant à l'école de médecine de l'université Harvard, près de Boston, reconnaît avoir dormi pendant l'attaque initiale. Il a depuis fourni un compte-rendu passionnant et émouvant, de première main, sur les événements intervenus autour du célèbre hôtel Taj Mahal.

Pendant ces heures sombres, il a actualisé en permanence son site (arunshanbhag.com), l'a complété de brefs messages diffusés via le site Twitter (twitter.com/arunshanbhag) et de ses photos sur le site de partage de photos Flickr (flickr.com/photos/shanbhag).

Son premier message sur le site de micro-messagerie Twitter remonte à jeudi matin: «Explosions de Mumbai: l'hôtel Taj est à une rue de chez moi! Il y a encore des otages à l'intérieur. Ca brûle. De la fumée sort des fenêtres. Photos arfivent».

Suivirent: «l'avant de notre maison est le lieu de rendez-vous des camions de pompiers», puis «les parents essaient de me faire rester à la maison». M. Shanbhag parvint finalement à sortir, comme l'attestent ses photos postées sur Flickr montrant l'hôtel Taj en flammes et les sanglants reliquats de l'attentat contre le restaurant Leopold.

«Maintenant, ça me met en RAGE! De voir le dôme du Taj brûler comme un feu de joie! Ca me met en RAGE! en RAGE! en RAGE!», ajoutait-il sur Twitter.

Si le compte-rendu de l'enseignant américain reste pour l'essentiel sobre, ce n'était pas le cas de certains des messages que se sont échangés frénétiquement les six millions d'utilisateurs de Twitter.

Comme dans le jeu du téléphone arabe, une équipe de sept agents de sécurité sud-africains, qui a contribué au sauvetage de 120 clients de l'hôtel Taj est devenue pour certains internautes une escouade de 120 soldats d'élite des troupes d'assaut sud-africaines.

Selon des informations non confirmées, les autorités indiennes ont tenté de dissuader les utilisateurs de Twitter de poster des informations sur ce qui se passait à Mumbai, de peur que ces informations soient utilisées par les militants islamistes.

Des dizaines de vidéos des attentats ont été postées sur YouTube, mais semblent, dans leur vaste majorité, un simple repiquage de reportages télévisés, et non des imagées filmées sur place par des témoins.

Des comptes-rendus de «journalistes citoyens» peuvent être consultés sur des sites comme «nowpublic.com/tag/Mumbai» et «groundreport.com».

L'internet a été mis à contribution de nombreuses autres manières, des cartes Google qui ont permis de localiser le site des attentats au recensement par des blogueurs des morts et des blessés.

«Des donneurs de sang sont recherchés dans les hôpitaux publics où sont traités des centaines de blessés», soulignait un internaute identifié comme arZan sur «mumbai.metblogs.com», en précisant le numéro de téléphone de trois établissement de soins.

Commentaires (4)

" Les attentats de Mumbai en direct sur les blogues et sites de messagerie "
--
La question que je me pose. Est-ce vraiment nécéssaire de tout savoir ça ?
Oui c'est arrivé, oui il y a des victimes c'est platte mais bon. C'est un attentat et puis Il y en a à tout les jours de toutes façon. Mais fait-on exprès pour que les gens qui voyagent aient peur ?

coolerman, 28 novembre 2008 à 15h13

C'est ce que les terroristes recherchent: de la couverture médiatique. Les bloggeurs et les médias traditionels sont en train de leur donner leur 15 minutes (3 jours...) de gloire.

pierre-alain.vigeant, 28 novembre 2008 à 15h56

Je suis d'accord... plus vous leur offrez de la visibilité via des blogues, des journaux et de la télévision et plus ils voudront répéter leurs actions sanguinaires.

Pour ma part, j?estime que les autorités indiennes ont le droit et le devoir d?être sans pitié envers ces terrosistes.

J'espère que ces terroristes brûleront tous en enfer et ce, pour l'éternité !

Va-t-il falloir limiter l?accès des étudiants étrangers dans nos pays de peur qu?ils soient des terroristes islamiques... que c?est triste de constater que des humains sont devenus de véritables animaux sanguinaires !

JFC44, 29 novembre 2008 à 12h01

«Est-ce vraiment nécessaire de tout savoir ça?» Et si cela s'était produit à Montréal ou Québec, vous seriez-vous posé la même question, et auriez-vous tenu les mêmes paroles?

SI votre réponse à la précédente n'est pas aussi ferme et catégorique que celle vous avez émis ici, il faudra expliquer cet écart de pensée.

Quant à la visibilité donné à événement, ça vient avec la mondialisation. On est ouvert au monde ou bien on ne l'est pas. Peut-être êtes-vous indifférent à ce qui ce passe-là, mais pour d'autres ce l'est moins. Peut-être n'avez-vous pas de famille là-bas, mais d'autres en ont.

Certes, c'est une vitrine pour les terroriste, mais est-ce vraiment une excuse afin de ne pas en parler ou le diffuser. Pas nécessairement. Évidemment, le fait que les médias étirent la sauce peut en ennuyer certains, mais il est toujours possible de changer le poste (de télévision ou de radio) ou d'être sélectif dans les nouvelles que l'on lit ou écoute.

Pour ce qui est des responsables de cet attentat, espérons qu'ils seront jugés avec sévérité, car il n'y a aucune excuse possible.

einsteinbqat, 29 novembre 2008 à 20h41

Envoyer

Imprimer