Technaute.ca

Twitter, Facebook et Skype en faveur de la neutralité du web

Marie-Eve Morasse, Technaute.ca
22 octobre 2009 | 09 h 29 | 5 commentaires
Les PDG de plusieurs entreprises Web ont signé lundi une lettre ouverte dans... (Photothèque La Presse)
Photothèque La Presse

Les PDG de plusieurs entreprises Web ont signé lundi une lettre ouverte dans laquelle ils saluent la décision de Commission fédérale des communications (FCC) de se pencher sur la neutralité du web.

Pour en savoir plus
Amazon.com | eBay | Facebook | Google | Skype | Réseautage social

Regroupés sous la Open Internet Coalition, les signataires félicitent la FCC «d'initier le processus qui mènera à l'adoption de règles pour préserver un internet ouvert».

La lettre est signée notamment par les PDG de Google, Facebook, eBay, Amazon et Skype.

Le principe de neutralité du web vient s'opposer à la vision de certains fournisseurs de services internet, qui aimeraient privilégier des contenus sur internet. Ceux-ci estiment qu'il serait nécessaire d'agir ainsi pour assurer la bonne circulation des données et éviter les «congestions» sur internet.

La FCC s'oppose à cette façon de faire et souhaite que toutes les données soient traitées également, sans priorité pour un contenu ou un autre.

«Un internet ouvert alimente un marché compétitif et efficace, où les consommateurs font les choix ultimes quant à quels produits auront du succès et quels produits échoueront», écrivent les signataires.

La FCC doit se prononcer sur la question jeudi, lors d'un vote qui décidera si elle va de l'avant avec des règles prônant la neutralité du web.

Partager
Publicité
  
Commentaires (5)
pis de notre cote de la frontiere on laisse bell dicter au CRTC de capper tous les abonnes DSL peut importe le fournisseur ...... graham bell doit se retourner dans la tombe
re3e, 20 octobre 2009 à 10h58
@re3e, Bell essaie même de monter la barre plus loin. Ils ont fait une demande au CRTC afin de charger les fournisseurs internet qui utilisent leur réseau selon la quantité de données utiliser. Donc les compagnies qui offraient un quota supérieur à celui de Bell, vont devoir soit diminuer les quota afin de préserver un prix plus abordable, ou bien augmenter leur prix et donc devenir moins compétitifs. Belle gang de crosseurs...
marc0084, 20 octobre 2009 à 13h13
De manière générale, on peut dire que le problème ici, c'est le manque d'action du gouvernement pour maintenir une certaine compétition sur le marché de l'Internet.
Les gros fournisseurs de services Internet ont 96% du marché et le CRTC ne fait rien pour faciliter l'entrée de nouveaux concurrents.
Quelles sociétés Canadiennes ont assez de poids pour soumettre une tel lettre au gouvernement ?
gpmoo7, 20 octobre 2009 à 14h28
@re3e et marc0084

Ce n'est pas comme si il n'y avait aucune alternative... ;)
mantiss, 20 octobre 2009 à 14h28
@mantiss :

Heum... dans la ville de québec, t'as le choix entre câble (Vidéotron uniquement) ou un service DSL, qui passe par les lignes de bell. Bell loue ces lignes aux compagnies "alternatives" et contrôle la bande passante. Donc, y'a pas vraiement d'alternative, moi je suis abonné à ElectronicBox, mais tout passe par les lignes de bell...

Donc, en conclusion, Y'A PAS D'AUTRES ALTERNATIVES.... Tout passe par Bell ou Vidéotron.
marc0084, 21 octobre 2009 à 13h11
ImprimerImprimer RetourRetour HautHaut

Publicité
Publicité