RDI disparaît du web

Nathaëlle Morissette, La Presse
15 novembre 2009 | 07 h 25 | 18 commentaires

Agrandir

La page web de RDI -

Commenter

Le Réseau de l'information (RDI) abandonne les internautes. Diffusé simultanément sur l'internet, RDI a été retiré du web le 29 octobre.

Pour en savoir plus
Radio-Canada | Alain Saulnier | Internet

Résultat: les Québécois qui vivent à l'étranger, les employés des consulats et ambassades ou tout simplement ceux qui préfèrent s'informer en ligne n'ont plus la possibilité de suivre l'actualité présentée sur RDI en direct sur leur ordinateur.

La Société Radio-Canada (SRC) a pris cette décision afin de faciliter ses discussions avec les câblodistributeurs. Ces derniers voient d'un mauvais oeil le fait qu'on puisse visionner gratuitement RDI sur le web alors qu'eux-mêmes demandent à leurs abonnés de payer pour avoir accès au Réseau de l'information, d'expliquer le directeur de l'information de Radio-Canada, Alain Saulnier, en entrevue téléphonique avec La Presse.

«À l'heure actuelle, on recherche un modèle pour l'organisation de la structure du web, ajoute-t-il. Je pense que, tôt ou tard, il va y avoir un retour de RDI en direct.»

Et si le réseau est à nouveau disponible en ligne, sera-t-il possible de le capter gratuitement comme c'était le cas auparavant? «Je ne peux pas répondre à ça, mentionne M. Saulnier. Ça va dépendre du modèle économique qui va émaner de ces discussions.» Il ajoute, du même souffle, croire en l'importance du web et assure que la SRC va continuer à miser sur cette plateforme.

«Tôt ou tard, il devra y avoir une nouvelle façon de rentabiliser ce type de média, souligne-t-il toutefois. Il va falloir que quelqu'un paie quelque part, sinon toutes les entreprises de presse vont s'écrouler. Mais personne n'a encore trouvé le bon modèle économique.»

Internautes à l'étranger

À la suite de sa décision, Radio-Canada aurait reçu environ une centaine de courriels. Jocelyn Dionne, un Québécois qui habite à Lyon en France, figure parmi les internautes déçus. «C'est à peu près le seul et le meilleur moyen de s'informer sur ce qui se passe au Québec», mentionne-t-il.

Fait à souligner: certaines émissions présentées à l'antenne de RDI comme Le club des ex sont diffusées en différé sur le web. Et les internautes peuvent toujours continuer à écouter la radio de Radio-Canada.

Du côté de CBC News Network, la situation diffère puisque le réseau n'a jamais diffusé en direct 24 heures sur 24 sur l'internet, souligne Angus McKinnon, porte-parole de CBC. Certaines émissions sont néanmoins disponibles sur le site du réseau de télévision, après avoir été diffusées à la télé.

Commentaires (18)

Ça va manquer à notre culture et à notre droit d'être informé par notre société PUBLIQUE de télécommunication! Tout ça parce que nous serions tenu en otage par les cablodiffuseurs?...Cessez ce chantage!Me$$ieurs les Kablows...

foucom, 13 novembre 2009 à 08h08

J'ai toujours pensé que RDI devrait être diffusée gratuitement sur les ondes. C'est public après tout.

mattgilles, 13 novembre 2009 à 09h18

notre chere societe d'etat,financee par nos taxes,plie l;echine devant les diffuseurs(cable,satellite).en plus de rdi,ils ne diffusent plus la tele de radio-canada a moins que votre fournisseur internet soit canadien.

usmarine, 13 novembre 2009 à 09h18

La cablo distribution est en voie d'extinction... Surtout pour la jeune génération. Comme le dit foucom, ce n'est PAS à une compagnie privée de dicter ce qu'une société utilisant NOTRE argent doit faire.

C'est comme si un éditeur de livre demanderait aux bibliothèques de ne pas prêter leurs livres car cela nuit à leur ventes...??!

Ben voyons!

C'est débile... Ça fait presque penser à ce rêve utopique que Robert Murdoch a, c'est à dire de faire payer les gens pour lire les nouvelles.

wako901, 13 novembre 2009 à 09h18

Où est passé LE Devoir?

grafgo, 13 novembre 2009 à 13h14

Moi jai coupé mon abonnement au câble parce que j'écoutais juste RDI sur les postes du câbles. Je suis très déçu de cette décision. Les câblos et leur démagogie avec leur pubs (Non à la taxe) ne sont pas à l'écoute de leur client et la télé publique en souffre

icarus, 13 novembre 2009 à 10h49

On paie pour Internet (Videotron, Bell) et ce sont eux qui nous refont payer pour RDI (Videotron, Bell) pour une poste offert par une société d'État donc qu'on paye avec nos impôts... ca fait payer 3 fois pour la même chose ca !

proculation, 13 novembre 2009 à 10h53

Si nos contribution aux média public étaient directes, tel la BBC, au lieu d'être indirectes et de passer par le 60% de taxes en tous genres que nous déboursons chaque année, les payeur - nous - demanderaient peut-être une plus grande transparence et une offre mieux adaptée à nos besoins.

ptath, 13 novembre 2009 à 11h26

Il s'est produit quelque chose de semblable avec le Canal Argent. Il était disponible sur le site de Canoë depuis quelques mois, ou quelques années, avant de n'être disponible que sur le service numérique (chaîne spécialisée). Les internautes doivent maintenant l'écouter sur leur téléviseur et payer pour accéder à ce poste.

normandparisien, 13 novembre 2009 à 11h25

C'est vraiment, mais vraiment malheureux. Nous vivons à l'extérieur du pays et RDI était notre seul moyen de voir au quotidiens ce qui se passe chez nous au Québec - et ceci en Français!

Service public au service des compagnies privées...

Je me demande si CBC (en anglais) va faire la même chose...

MarcBednar, 13 novembre 2009 à 12h59

Dans le cas du canal Argent, ça peut se comprendre, puisque le canal Argent est produit par Videotron. Mais L'interruption de RDI en Direct sur le Web est le résultat d'un pression inacceptable des câblodistributeurs sur un organisme public fournissant un service public avec des fonds publics. C'est comme si les cliniques médicales privées du Québec faisaient pression avec succès pour que les cliniques publiques ne fassent plus d'urgence gratuitement, genre.

RADIO-CANADA/RDI N'A PAS REÇU COMME MANDAT DE S'ÉCRASER DEVANT VIDEOTRON.

J'ai envoyé ma propre lettre de protestation, et vous pouvez faire de même à l'adresse suivante :

http://www.radio-canada.ca/rdi/

Colonne de gauche, en bas : "Pour nous rejoindre... Par courriel".

luc_montreal, 13 novembre 2009 à 12h57

Le fonctionnement ne semble pas connu des présents intervenants.
Actuellement, RDI est une chaîne spécialisée disponible uniquement par le biais de fournisseur tel cablodistributeur ou satellite.
Ces derniers demandes des sous de leur abonnés afin d'accéder a cette station.
Ensuite les distributeur paient a Radio-Canada 29 sous par abonnées. C'est beaucoup de sous.
RDI en diffusant gratuitement sur le web vient court-circuiter le modèle d'affaire et les ententes avec les distributeur.
Il est donc normal pour les cablo-distributeur et distributeur par setellite de demander a radio-canada de retenir leur cote-part.

Non ?

joepatent, 13 novembre 2009 à 14h58

@joepatent : Vraiment pas d'accord avec votre argumentation, c'est à croire que vous êtes un lobyiste travaillant pour les cablos.

La majorité des gens qui écoutent RDI sur Internet sont soit des gens qui sont à l'extérieur du pays (et qui ne peuvent pas avoir RDI par leur cablos local), ou bien des gens qui sont au pays, mais qui sont hors de chez eux (exemple, au travail) et qu'ils ont déjà le câble à la maison.

Et surtout, la qualité de l'image de la version sur le Web est vraiment loin d'atteindre la qualité de l'image d'un signal HD. L'écouter sur le Web est surtout pour se dépanner. Alors arrêtez de dire qu'on vole les cablos.

D'ailleurs, il faudrait demander que RDI soit également diffusé sur les antenne à tout le monde, étant donné que RDI offre une programmation qui souvent est différente de Radio-Canada. N'oublions pas que d'une façon, c'est une société d'État que nos payons avec NOS taxes.

Warix, 16 novembre 2009 à 07h56

Pourquoi sommes nous toujours pris en otage?
Je paie des impots donc je paie pour RDI, je paie internet,je paie un cablodistributeur et en plus je paie un suppément pour avoir RDI(forfait franco)et le seul moyen que j'avais quand je voulais regarder RDI en direct soit en voyage ou encore a la maison s'étais sur le net,s'était pour moi la seul façon de rester en contact avec l,info direct.Et RDI se laisse influencer par les cablodistributeur.Puisque je paie partout ou RDI est accessible pourquoi me prennent-il en otage encore une fois.

mcbomontreal, 16 novembre 2009 à 07h56

J'écris comme membre du Cercle Québec Catalogne (Facebook), nous voulons condamner que RDI disparaît du Web. Nous croyons que cette disparition est au détriment du Québec et la survie de sa culture. Radia-Canada est une société publique au service de tous les Québecois où qu'ils soient.

RonTaylor, 16 novembre 2009 à 07h55

Le Canada fait pitié en matière d'information sur le Web. En Europe, l'Union européenne a déclaré le web comme un droit fondamental à l'information. Cependant tout comme au Canada les télévisions se font payer pour diffuser sur le net alors que les journaux sont gratuits. Probablement que les télés sont trop pauvres. Que le gouvernement canadien fasse ce qu'il faut pour la culture et l'éducation de son peuple. C'est aussi un service essentiel pour les citoyens canadiens à l'étranger.

josse1947, 16 novembre 2009 à 07h52

"Ces derniers voient d'un mauvais oeil le fait qu'on puisse visionner gratuitement RDI sur le web alors qu'eux-mêmes demandent à leurs abonnés de payer pour avoir accès au Réseau de l'information...."
Selon les dires de M. Saulnier de Radio-Canada, il faudrait finalement se résigner à ce que les cablosdistributeurs ramassent les sous des deux mains soit des citoyens et du producteur de contenu (RDI). C'est carrément du chantage de la part des cablos. Leur appétit n'est jamais trop grand.

josse1947, 16 novembre 2009 à 07h52

Ça vous surprend encore que notre chère Radio-Canne est complètement dans le champs?

crsh1976, 16 novembre 2009 à 07h52

Imprimer