Si nous avions au Canada ,des peines de prisons plus brillantes , plus disuasives peut être aurions nous une vie meilleure. . Au Canada , la victime est souvent celle qui est la plus méprisée par le système de justice . Comme ce sont souvent les policiers qui sont toujours responsables de tout . Comme au Canada , nous sommes tellement douillettes , que nous ne devons pas , pour ainsi dire . utiliser les pistolets taser .IL y a eu quelques morts . Oui. Mais si ces personnes , ces criminels auraient optempéré, ces décès n'auraient pas eu lieu . ET la drogue n'est aucune excuse . C'est celui qui prend de la drogue qui a pris la décision de consommer . Il doit alors subir les conséquences de ses décisions . Et s'il décède suite à l'utilisation du pistolet Taser par un policier , et bien celui qui s'est drogué en est le seul responsable . Chez nous le criminel a beaucoup plus de droits que la victime .
Si nous étions moins douilletttes , nous supporterions d'avantage la police . Oui , il existe et existera toujours des ratés , mais la majorité de policiers sont droits . Sentant qu'ils sont constamment la mire des citoyens , ils ne font pas leur travail avec autant de rectitude qu'ils le devraient .
Cessons donc d'être aussi douillettes ( moumounnes) et appuyons nos policiers au lieu de nous plaindre constamment .

@Jeansurlelac

D'accord pour la répression contre les pédophiles, les gestes qu'ils commettent sur des enfants sont impardonables, ils brisent des vies entières.

Mais pour les "drogués", comme vous les appelez si bien, sachez que la répression n'est pas une solution. Je ne parle pas ici des revendeurs mais bien des consomateurs qui se retrouvent souvent entraînés dans un spirale de dépendance bien malgré eux. Ces gens ont besoin d'aide pour s'en sortir, non pas d'un taser... Si vous avez déjà connu un problème de dépendance ou quelqu'un qui en a un (que ce soit aux drogues, au jeu, à l'alcool ou autre), vous pourrez sûrement comprendre mon point de vue.

à Jean sur le lac.

Je me demande qui a pris de la drogue ici. Le sujet de l'article porte sur les sites de pornographie infantile, et votre diatribe mal ficelée porte sur l'utilisation du Taser et le ssuport aux policiers. "Pour ainsi dire"... de kessé?

La seule phrase pertinente de votre commentaire est la première, dans laquelle vous prônez des peines de prisons plus sévères. Or je suis tout à fait en désaccord avec vous. Lorsque le projet de loi présenté pour des peines plus sévères (où est-ce les peines minimales obligatoires?) était à l'étude en comité parlementaire, on a demandé au ministre de fournir une preuve, n'importe laquelle, à l'effet que la création de peines minimales ou plus sévères contribuent à réduire la criminalité.

Or le bon ministre de répondre: "Il y a un fort consensus dans la population pour ce genre de peines". Soit. Il avait bien raison: il y a bien des gens qui ont une idée toute faite de ce qu'on devrait faire avec les criminels (vous semblez faire partie du lot).

Mais la responsabilité du gouvernement est de prendre les décisions qui vont bénéficier la population, et non pas prendre les décisions qui plaisent à la population. La vérité, c'est que les quelques études menées au USA concernant les peines plus sévères ou peines minimales obligatoires tendent à démontrer le contraire: Ça ne contribue en rien à régler la problème de la criminalité.

Donc pour revenir au sujet de l,article, faut pas des peines plus sévères pour les cyber-criminel qui s,adone à ce genre d'activité (pornographie juvénile), mais bien donner le pouvoir au forces de l'ordre pour les démasquer plus efficacement.

Le Canada est un havre pour les sites de pornographie infantile. Le Canada est un havre pour le trafic de drogue. Le Canada est un havre pour le piratage et la contrefaçon en tous genres. Et le Canada est un paradis pour les policiers. Au Canada, les policiers de la SQ acceptent les petites enveloppes des criminels sans même se cacher. Pourquoi s'efforceraient-ils de lutter contre le crime? Et si la GRC s'occupe aussi de drogue, alors les policiers de la GRC acceptent aussi des petites enveloppes. Et s'ils acceptent des enveloppes pour la drogue, ils en acceptent pour le reste.
Pour se défendre, ils disent que "c'est un problème de société". Faux. C'est un problème de non-application de la loi.

@fob1

Etre pédophile c'est à la vie, a la mort. Même avec des peines plus sévère ou de l'éducation, un pédophile restera un pédophile... Le seul moyen c'est de les contrôler jusqu'à la mort par médicament pour annuler leur hormone ou ablation des testicules.

Si vous aimez les femmes, pensez vous que dissuasion ou prévention va changer le fait que vous n'allez plus aimer les femmes?!? C'est comme forcer un homosexuel ou un hétérosexuel de ne plus être attiré par le meme sexe ou opposé. C'est impossible a moins d'aller a la source et la source c'est son désire guidé par ses hormones.

Comment ca que si ils savent que c'est sur des sites canadiens les autoritees ne prennent pas les mesure pour retracer les proprietaires de serveurs?et les mettres sur les galeres .ca me fais virer de boutte des nouvelles comme ca.si ils peuvent retracer les petits pirates de musiques me semble que ca devrais ce faire facilement .non! bon c'etais ma montee de lait de la journee

Avis aux journalistes. Pouvez-vous me dire qui sont les consommateurs de porno infantile ou juvénile ? J'aimerais bien lire un article là-dessus. Age, sexe, niveau social et d'éducation des consommateurs. Et habitudes de vie,ect.

Merci