Technaute.ca

La nouvelle politique de confidentialité de Facebook crée la polémique

RelaxNews
12 décembre 2009 | 10 h 45 | 7 commentaires
 ... (Photo PC)
  - Photo PC
Taille du texteTaille du texte
ImprimerImprimer
EnvoyerEnvoyer
CommenterCommenter
RSS - InternetRSS - Internet

Le site internet Facebook a lancé un nouveau dispositif présenté comme un moyen de permettre à ses utilisateurs de gérer le niveau de confidentialité des informations qu'ils publient, mais critiqué car il pourrait aussi avoir l'effet inverse.

Pour en savoir plus
Facebook | Réseautage social

Le changement engagé mercredi par le numéro un des sites de socialisation propose à ses quelque 350 millions d'utilisateurs de redéfinir leurs paramètres de sécurité en leur demandant de déterminer spécifiquement le type de contenu (images, vidéos...) qu'ils veulent protéger d'un accès au tout-venant. 

L'idée est de «permettre aux utilisateurs de mieux contrôler avec qui ils partagent» ces informations, a indiqué à l'AFP le vice-président de Facebook chargé de la communication, Elliot Schrage.

Les changements sont destinés à permettre aux utilisateurs de trier les informations partagées en fonction de leurs contacts, par exemple en ne partageant pas des informations personnelles, ou embarrassantes, avec des contacts relevant de la vie professionnelle.

Le niveau de visibilité de chaque donnée envoyée sur un compte Facebook peut désormais être personnalisé et réservé à tel ou tel contact, a assuré M. Schrage. «Si vous voulez partager une photo juste avec votre famille, vous en avez également la possibilité», a-t-il dit.

Ces nouveaux paramètres limitent par ailleurs la visibilité des informations diffusées par les mineurs, qui ne peuvent désormais partager qu'avec leurs «amis» ou «amis d'amis» et avec certains groupes Facebook, comme ceux de leur école.

Ces changements ont été fraîchement accueillis par de nombreux sites spécialisés dans les nouvelles technologies et des utilisateurs, alors que Facebook a déjà à plusieurs reprises fait marche arrière sur des changements en matière de sécurité face à des protestations.

Les critiques portent sur le fait que le paramétrage par défaut des nouveaux outils de sécurité instaurent un faible degré de confidentialité, et que les informations publiées sont alors visibles par tous.

Or, soulignait le quotidien The Washington Post jeudi, «le problème est que la plupart des gens ne prennent pas le temps» de configurer ce genre de paramètres.

«Quel est sans doute le meilleur conseil à donner aux utilisateurs de Facebook? Faire attention à ce qu'ils publient», selon le Post.

Selon le blog TechCrunch, Facebook a agi de la sorte pour que les informations publiés par ses utilisateurs puissent être consultées en temps réel et être référencées par les moteurs de recherche afin de concurrencer le site de mini-blogs Twitter, dont c'est la marque de fabrique.

Mais en choisissant cette voie, Facebook court au «désastre», estime TechCrunch, qui souligne que le réseau de socialisation «abandonne» ce sur quoi il a bâti sa réputation: la confidentialité d'un réseau privé.

Partager
Publicité
  
Commentaires (7)
Devise de base en securite informatique: Bloquer tous les acces et n'ouvrir que les portes necessaires.
Politique de Facebook: Ouvrir tout a tout le monde et demander de l'utilisateur de fermer ce qu'il ne veut pas publier.

Et ils osent appeler ca "permettre aux utilisateurs de mieux contrôler avec qui ils partagent"? C'est d'un ridicule. S'ils voulaient vraiment faire cela, ils bloqueraient tout et demanderaient aux utilisateur de specifier ce qu'ils veulent laisser sortir et a qui.
wyztix, 10 décembre 2009 à 15h03
Je ne vois honnêtement pas ou est la polémique. J'ai pris 5 min pour ajuster les paramètres, et voila... il est ou au juste le problème ?
sgtpepper, 11 décembre 2009 à 09h30
J'aurais eu tendance à dire comme Wyztix mais avec l'expérience avec les plus récents produits Microsoft qui adoptent maintenant cette approche de sécurité (bloquer tout et l'utilisateur débloquera ce qu'il voudra), ça dérange beaucoup plus que ça aide.

Il est temps que les gens se responsabilisent et s'occupent de leurs affaires.

Ça m'a pris 10 minutes pour configurer les paramètres de sécurité de Facebook à mon goût.
alainr39qc, 11 décembre 2009 à 09h29
Habituellement, je ne porte pas attention aux messages des administrateurs (que ce soit Facebook, Hotmail ou autre) mais cette fois-ci, heureusement que je l?ai fait (instinctivement, j?imagine). Je me suis vite rendue compte que si je n?étais pas vigilante, mes infos personnelles et photos sur Facebook allaient devenir publiques et pouvoir être vu par tout le monde sur le net t pas seulement mes quelques « amis » facebook. WTF ? Effectivement, je trouve ça trompeur de la part de Facebook que dans les nouveaux paramètres par défaut, la notion de confidentialité se trouve complètement éludée. Facebook essaye de nous en passer une petite vite? watch out !
bahiamtl, 11 décembre 2009 à 11h18
Oui, ça prend 5-10mins pour ajuster les réglages, mais ce n'est pas si simple pour le commun des mortels... Premièrement, comme spécifié dans l'article, la plupart n'en feront pas cas. Surtout par "peur de la complexité" souvent associée à tout ce qui est informatique. J'étudie en sciences humaines et je peux vous dire que la peur de l'informatique, ça existe encore pour les jeunes de 20 ans!

Mais aussi, les réglages initiaux peuvent facilement engendrer de la confusion. La première page où l'on choisi entre "anciens réglages" et un nouveau prédéfini par exemple, manque de clarté.

Mais le point le plus douteux je trouve, est que les informations suivantes sont obligatoirement publiques: nom, sexe, PHOTO de profil, liste d'AMIS, réseau, Pages, et j'en oublis peut-être. Ça, c'est unacceptable à mon avis!!
charluth, 11 décembre 2009 à 13h56
@sgtpepper

Le problème c'est que entre le moment ou facebook à tout remis aux options par défaut et le moment ou tu as pris 5 min pour paramêtrer les options, tes informations étaient tous disponibles pour tout le monde. Le problème, c'est que si vous n'êtes pas du genre accro ou encore si vous ne consulter pas quotidiennement votre facebook, il peut s'être écoulé 24h ou plus pendant lesquels vous étiez entièrement vulnérable.

Le pire dans tout ça c'est qu'il aurait été facile pour facebook de laisser les options tels que choisi par l'utilisateur. Lorsque j'ai reconfigurer ces options, j'ai utilisé la fonction "revenir à l'ancien paramètre" pour chaque case. Donc, la polémique c'est q
zerocool, 11 décembre 2009 à 13h56
Confidentialité, protection des infos personnelles et patati et patata...non mais c'est pourtant simple, si tu veux pas que quelque chose se saches que ce soit sur Facebook ou tous autres réseaux tout comme dans la vrai vie, c'est on ne peut plus simple tu n'en parles pas. Et si tu ne veux rien dévoilé sur ta précieuse vie, tu ne t'inscrit sur aucun site de SOCIALISATION, car en général les gens le font pour SOCIALISER...

Cela me semble assez simple et or de toute polémique, si tu n'es pas assez RESPONSABLE pour comprendre cela, tu auras certes des problèmes sur Internet en général, et probablement aussi dans la vrai vie.

En terminant pour @charluth

'' le point le plus douteux je trouve, est que les informations suivantes sont obligatoirement publiques: nom, sexe, PHOTO de profil, liste d'AMIS, réseau, Pages, et j'en oublis peut-être. Ça, c'est unacceptable à mon avis!! ''
Pour moi c'est tout le contraire qui est ''unacceptable'' et c'est pour cela que je ne SOCIALISE pas trop sur Facebook ou tout autre site ou l'on ne peut vérifier la véritable identité de ceux avec qui on communique, alors de savoir le nom de voir la photo et les gens que connait la personne avec qui je veux socialisée, est non seulement acceptable, mais OBLIGATOIRE sinon comment savoir à qui j'ai affaire???
En conclusion et sans vouloir faire de publicité pour une compagnie automobile, le GROS BON SENS sur le net et dans la vie, reste de rigueur.
cebwizz, 14 décembre 2009 à 07h39
ImprimerImprimer RetourRetour HautHaut

Publicité
Publicité