Quartz (je parle de Quartz composer) d'Apple mettra fin à Flash dès qu'Apple décidera de le porter vers sur windos. C'est juste une question de temps. Quartz est à d'années lumière en avant de flash.

Voici pourquoi l'absence de Flash sur iPad n'est pas si important au niveau usager.

1. Flash comme «player» video.

Safari supporte le HTML5 donc la balise qui est en soit un «player».

Même si tous les fureteurs supporte le HTML5, (à l'exception des vielles version ou des fureteurs dépassé), il n'y pas encore de consensus au niveau des codec à supporter, ici Flash à l'avantage de pratiquement tous les supporters (avec possibilité en plus de «skinner» les players).

Présentement

Mozilla et Opera opte pour Ogg Theora, un format libre, sans droit de royauté.

Webkit (chrome et safari) opte pour le format H.264 (droit de royauté dans certain pays).
Noter que le format H.264, est un format standard.
Corriger moi si je fait erreur, se sont les algorithmes propriétaire d'encodage/décodage ou s'applique la royauté.
Dernière nouvelle il semble qu''il n'aurait pas de royauté (au US?) à payer pour les six prochaine années.


2. Flash comme plateforme de jeux.

Ici c'est claire, les jeux video pour écran et souris devront anyway être ré-écrit pour un interface multi-touch, donc on ne peut pas parler ici d'exclusion des jeux Flash.

3. Flash comme bande annonce avec animation simple.

Peut être remplacé par le HTML5 ( ou ou dynamique HTML + CSS3).

Voilà