À compter du 30 juin prochain, Microsoft mettra fin à la vie de son système d'exploitation Windows XP, cessant de le commercialiser et de l'installer dans les ordinateurs vendus en magasin.
Depuis des mois déjà, plusieurs internautes s'élèvent contre cette fin annoncée de Windows XP, qui confirme une fois pour toutes que Vista est le système d'exploitation chéri de Microsoft.
Une pétition pour sauver Windows XP a été mise en ligne sur le site InfoWorld. Jusqu'ici, plus de 111 000 personnes l'ont signée.
Dans la section commentaires du site où est hébergée la pétition, plusieurs internautes en profitent pour se plaindre de Vista.
«OUI À XP, le meilleur système d'exploitation de Microsoft que j'ai utilisé à ce jour. NON À VISTA. Comme le système d'exploitation ME ça vaut rien: bogue et bogue par dessus bogue», écrit en français un internaute sur le site InfoWorld.
Jusqu'ici, les appels des internautes sont restés vains. Microsoft a refusé de rencontrer le journaliste qui a eu l'idée de la pétition pour sauver Windows XP.
Dans une déclaration à l'Associated Press, Microsoft a toutefois affirmé être au courant qu'une pétition circule.
L'entreprise dit qu'elle «va continuer à être guidée par les commentaires des partenaires et consommateurs quant à leurs besoins».
Al Gillen, analyste pour la firme IDC, estime que d'ici la fin de l'année, près de 60% des consommateurs et 70% des entreprises seront toujours équipés de Windows XP.
Selon lui, la pétition n'influencera peut-être pas Microsoft, mais l'entreprise devrait porter une attention particulière à ses clients corporatifs.
«Ils ne peuvent pas vraiment se mettre à dos 69% de leur base établie», dit Al Gillen.
Avec Associated Press
|
Commenter
 Vous désirez commenter cet article? Vous devez posséder votre Visa Cyberpresse
| |||
|
Mon Laptop prend 5 minutes à démarrer... J'ai eu beau enlever tous les logiciels et services dont je n'ai pas besoin, Vista mange encore 800M de RAM. (J'ai un DualCore / 2Gigs de ram)Avec Vista, vous serez moins productif avec vos logiciels, mais... vous aurez de belles petites icons animées et des fenetres semis-transparentes. Que c'est beau le progres!
m_lajeunesse2, 18 juillet 2008 à 17h45
La pétition n'a pas sa raison d'être, ce vent de panique n'aurait pas lieu si les gens savaient que 1- tout système acheté vient avec un droit de "roll back" vers le produit antérieur. donc, un petit coup de téléphone et on a une clé d'installation pour Windows XP. 2-en entreprise les licences sont achetées en volume on peut installer l'OS qu'on veut tant qu'on ne dépasse pas son quota. 3-Le support continuera d'être assuré pendant 2 ans si ma mémoire est bonne. Ce ne sont les licences OEM préchargées qui disparaitront de même que les nouvelles licences de volume (encore là , le roll back reste possible). Conclusion: le monde panique pour rien. Toute bonne chose a une fin et 6 ans pour un système d'exploitation c'est beaucoup. Pensez à tout ce qui y a été greffé (et pas toujours parfaitement) depuis le temps et qui est en bonne partie natif sur Vista ou OS X... donc, si vous le voulez vous pouvez paisiblement fonctionner sur XP encore un bon 2 ans et passer directement à Windows 7 si Vista vous répugne tant.
bautist@, 18 juillet 2008 à 17h46
Et dire qu'il y a une solution qui évite tout ses problèmes. Vous n'avez qu'à acheter un mac. Vous avez un autre choix, faites-le ;-)Comme s"il n'y avait que Windows dans la vie
gillesgilles, 18 juillet 2008 à 17h46
[quote]Vista mange encore 800M de RAM. (J'ai un DualCore / 2Gigs de ram)[/quote]Vista gere mieux la mémoire que XP. Quand la mémoire est pour se faire libéré, au lieu de la libéré il la met en cache pour l'alloué a dautre application quand celles-ci en ont besoin. Tandis que XP, il ne garde rien en cache. Il libere et ensuite réaloue. Pourquoi dé-aloué de la mémoire quand 1secs apres tu la redonne a une autre application ? Aussi bien de la garder en cache, de cette facon, tu va pouvoir réalouer bien plus rapidement. [quote]Avec Vista, vous serez moins productif avec vos logiciels[/quote]Foutaise, pourquoi on va etre moins productif ? Office reste office, c'est pas ralenti a cause de la version de windows. Tu devrais peut-être faire plus de recherche sur le sujet au lieux de critiquer.
shwin, 18 juillet 2008 à 17h46
m_lajeunesse2: Ton commentaire n'a pas grand choses à voir avec l'article mais je te conseille d'aller faire vérifier ton système par un expert, 5 minutes c'est pas normal... quoi que je n'ai jamais essayé de booter Vista installé sur un disque dur @4200 RPM.
bautist@, 18 juillet 2008 à 17h46
Excellente nouvelle..On avance dans la technologie. Vista est de loin le meilleur OS de Microsoft a ce jour.Ceux qui n'arrête pas de dire que Vista est long, lent, buggé ..etc etc..blabla vous avez surement eu une mauvaise expérience avec votre PC et?ou problème de drivers.Jamais eu de problème sur mon DELL Inspiron 6400, 2 GB de RAM, Core 2 Duo avec un disque de 160 GB 7200 rpm.Je ne retournerai jamais a XP.
johnbreton, 18 juillet 2008 à 17h46
Vista, c'est pour les ados qui aiment ce qui flash et les jeux (avec DX10). L'industrie, les professionnels de l'informatique, Microsoft s'en fiche. L'important, c'est le grand public, c'est les ordinateurs des supermarchés qui sont vendus équipés et pour lesquels l'utilisateur ne peut pas choisir son OS.Les autres...Sauf que, quand on gagne sa vie avec du logiciel et que l'OS, c'est juste une surcouche qui rend abstrait le materiel, on a pas besoin d'un gros monstre qui rend les applications hotes lentes et instables.J'ai gardé 2000 jusqu'a l'an passé. Je garderai XP encore 5-6 ans. Je passerai a autre chose quand cet autre chose sera valable.Or, aujourd'hui, de ce que j'ai pu tester de Vista, en tant que professionnel de l'informatique, surtout en comparaison a XP, j'en conclu que ca vaut pas grand chose et que ca sera un Millenium-bis.Cela dit, meme sous XP, Internet explorer plante regulierement. Meme a le reinstaller completement. Donc, j'utilise Firefox.A force d'eviter les logiciels de microsoft a cause de leur plantage, on finira tous par changer d'OS.De toutes facons, les jours de windows sont comptés parce que les ordinateurs personnels vont disparaitre dans les cellulaires, les platforme de jeux, les televisions et les webdesktop.Restera les entreprises qui reclameront un OS pour elles et ce ne sera pas Windows.Anecdote: dans l'avion, on avait tous des ecrans multimedia aux sieges. Pendant le vol, gros plantage. Tous on rebooté: Windows CE!Suite a cela, j'ai pas pu acceder au menu jusqu'a l'atterissage.La seule chose qui maintient windows en place, c'est son monopole, rien d'autre.
yannt, 18 juillet 2008 à 17h46
@ m_Lajeunnes2Vista prend 800 Meg de RAM?Mon installation de base de Vista SP1 prend environ 500 meg et j'ai Aero d'activer...etcDe plus il boot en moins de 1 minute. (45 sec)Il doit y a voir surement d'autres "process" qui utilisent les ressources. Ton antivirus peut-être?
johnbreton, 18 juillet 2008 à 17h46
Si ton laptop prends cinq minute a démarrer je regarderais a un virus ou des spyware plutôt que Vista, j'ai un laptop avec Vista dual core et 2 gig de ram et il n'y as aucun problème
trepanim, 18 juillet 2008 à 17h46
Hum, se pourrait-il qu'il y ait un bug ? On dit qu'il y a 8 commentaires, mais je n'en vois qu'un. Ho et le texte que l'on tape, il est gris très pâle sur blanc...
planteg, 18 juillet 2008 à 17h46
Une deuxième Ãdition de XP Pro et Famillialle serait une solution qui permettrait de satisfaire le marché. De plus, lorsque le Service Pack 3 de XP sortira d'ici Juin, il faudra bien que M$ le supporte pour corriger les Bugs éventuel.Mon avis est que si M$ ne temporise pas avec XP d'une manière ou d'une autre, il sera certainement séduit de sortir Windows 6 Aka Vienna en 2009 croyant ainsi se stabiliser dans la compétition avec Mac OS X côté graphique de son esplorateur Windows.Sortir prématurément ses OS et les peaufinés sur le dos des utilisateurs risque de secouer encore plus le secteur Bureautique et Consommateurs au point d'ouvrir une porte encore plus grande à Linux.
POBSTAR, 18 juillet 2008 à 17h46
J'ai acheté et ai utilisé Windows Vista et l'ai trouvé de baucoup inférieur à XP à plusieurs points de vue, convivialité,vitesse etc..Je recommande donc à Microsoft d'écouter ses clients et de garder XP du moins pour un certain temps.
jeanmariegobeil, 18 juillet 2008 à 17h46
Un autre truc chiant avec Vista : sa compatibilité avec le matériel. J'ai du changer mon scanner Agfa, mon imprimante et ma web cam... Ils fonctionnaient super bien et n'avaient que 3 ans... Bonjour la consommation sauvage!Je ne veux pas dénigrer Vista pour autant. XP fonctionne bien mais une parti de son code traine les vieilles compatibilités Windows 3.0 et l'architecture commencait à dater. Vista lui est accés sur l'avenir. Je persiste tout de meme à croire que microsoft devrait etre raisonnable dans les délais de transition.@Shwin : Vista gère effectivement mieux la mémoire pour ce qui est d'éviter la fragmentation et pertes reliés aux programmes buggés. Quant à l'allocation mémoire, visiblement, vous ne connaissez strictement rien à l'API WIN32 puisque votre histoire ne tien pas la route.
m_lajeunesse2, 18 juillet 2008 à 17h46
A un moment donné il faut que le OS puisse prendre avantage des nouvelles capacités du hardware, de même que des changements d'architecture au niveau du motherboard. Encore plein de fonctions critiques dans un PC datent du PC original de 1981. Dans un contexte où un PC d'aujourd'hui va 1000 fois plus vite, certaines choses pourraient se faire différemment. Etant donné le nombre de fabricants de pièces de PC, et d'éditeurs de logiciels de PC sur le marché, faire évoluer tout ça se fait de façon très laborieuse. Tout comme m.lajeunesse, j'ai attendu que les logiciels ne soient plus vérifiables sur Win2K (grâce à Micro$oft Labs ...) avant de passer à XP. Je vais faire pareil avec Vista. Dans 2 ans, la vitesse des PC fera que Vista ne sera pas plus lent, et il aura été déverminé pendant 3 ans.Acheter un Mac pour ne pas avoir de problèmes comme ça? Haha. Parlons-en de monopole. Un fabricant de hardware, le même fabricant de OS, très peu d'éditeurs de logiciels. Lorsqu'ils décident qu'une nouvelle version de OS ne suportera plus les anciens macs, ou les anciens logiciels, tout le monde ferme sa gueule et se dépêche d'en acheter un autre parce que leur excellent marketing leur fait croire que vu que tu as un Apple c'est parce que tu es plus intelligent. Et pourtant, ces macs sont en train de devenir de plus en plus identiques à des PC, avec Intel, USB, PCIexpress, les mêmes périphériques. MacOSX est sur une base Unix. On peut même faire rouler XP sur un Mac. La différence s'amenuise beaucoup. Mais qu'est-ce qu'il est bon leur marketing!A ceux qui doutent, ben oui j'en ai un Mac. Un G4 dont j'ai ouvert et refait toutes les coutures. Mais je ne suis pas assez intelligent pour m'en acheter un tout neuf et rouler Jaguar. J'en ai déjà un, c'est un PC, et il coute moins cher en roulant du code ouvert partout où c'est possible. Sans rancune j'espère.
felixc, 18 juillet 2008 à 17h49
Pour ceux qui n'aiment pas Vista et qui trouvent leur système lent, je vous met au défi d'essayer Linux. Certaines versions sont très faciles et intuitives, par exemple Ubuntu linux (www.ubuntu.com) ou encore kubuntu qui est davantage semblable à l'environnement windows. (dispo à www.kubuntu.org)Essayer, c'est l'adopter ;)
homerjayhtompson, 18 juillet 2008 à 17h49
Vous souvenez-vous quand XP est sorti? Beaucoup de gens s'en plaignaient et retournaient en Win98. Mais la nécessité de XP s'est fait sentir et tout le monde se l'est procuré. Tous ces gens aujourd'hui veulent que XP reste mais ils feront éventuellement le saut à Vista et après un moment diront qu'il est bon. Puis, viendra un autre système d'exploitation et ils s'en plaindront encore et ainsi de suite. Pauvres petits choux...
ratapadou2, 18 juillet 2008 à 17h49
@felixcCe n'est pas le marketing qui fait la différence sinon la part de marché ne serait pas aussi faible encore.Le mac les gens aimes parce qu'il ont une bonne expérience avec lui.Peut d'éditeur de logiciel ce n'est pas vrai du tout. on a du choix incroyable et en général les logiciel que l'on trouve sont de meilleur facture que sur PC.Le mac est la seule machine qui peut faire tourner tout les systèmes d'exploitations de la terre, alors il est ou le problème.Si tu as un G4, je peut te dire que tas machine commence à dater réellement. mais elle fonctionne encore ;-)Tu en a un mais pour dire qu'il y a pas beaucoup de logiciels démontre que tu ne te donne pas la peine de cherche un peu.Ici tu trouvera une panoplie de logiciel machttp://www.versiontracker.com/macosx/
gillesgilles, 28 avril 2008 à 08h48
|
 Envoyer |
 Imprimer |
 Retour |
 Haut |
 Partager:
|
Facebook
|
digg
|
del.icio.us
|
Google
|
Qu'est-ce? |
Nouvelles
Technaute vous suggère de lire
Publicité
; "Windows XP")
;){kind=small}
