Les trois fabricants d'ordinateurs ont trouvé des façons d'installer Windows XP, malgré la volonté de Microsoft qui veut cesser de commercialiser le système d'exploitation le 30 juin prochain.
Dell utilisera une clause contenue dans la licence des versions «Professionnel» et «Intégrale» de Windows Vista qui lui permet de fournir XP, selon ce que Microsoft appelle les droits de mise à niveau inférieure («downgrade»).Dell peut donc installer Windows XP sur certains de ses PC et de ses ordinateurs, sans que les acheteurs n'aient à le faire eux-mêmes.
Mais les consommateurs garderont le choix de passer à Vista, puisque Dell leur fournira un DVD d'installation. Windows Vista pourra être installé sous la même licence que Windows XP.
Dell affirme que ce programme sera en vigueur tant que Microsoft supportera son programme qui permet de rétrograder de Vista à XP.
Chez HP, on utilise la même option pour vendre certains modèles équipés de Windows XP.
Quand au fabricant Lenovo, il installe Vista mais fournit une version de Windows XP que les consommateurs sont libres d'installer.
Pour Microsoft, toutes ces ventes seront comptabilisées comme des ventes du système d'exploitation Vista.
Microsoft maintient que les ventes de Vista se portent bien. L'entreprise affirme avoir vendu 140 millions de licences de Vista depuis son lancement, en novembre 2006.
Avec PC World
|
Commenter
 Vous désirez commenter cet article? Vous devez posséder votre Visa Cyberpresse
| |||
|
Facile de parler de nouvelles ventes de Vista, j'ai acheté un Dell, réalisé que Vista était lent et désinstallé Vista pour revenir à vieille version de XP (je n'utilise plus le vieux PIII 800mz sur lequel turbinait XP). Fais que foncièrement, je ne suis pas un nouvel utilisateur de Vista!
reedf4, 28 avril 2008 à 13h45
y vous l'avait ti dit? ben oui y vous l'avait dit...les licences de Vista viennent avec un droit de downgrade... qui cé ti qui paniquait pour rien?les vieux frileux vont pouvoir continuer de se limiter à moins de 4Go de mémoire vive.ou pourrait pas parler de la facon peu scrupuleuse qu'Apple (entres autres) a de nous pousser ses logiciels d'ont on veut pas? non mais combien de fois vas-t'il faloir que je décoche la case d'iTunes et de Safari pour ne pas les avoir et là j'oubli tous les autres pouriciels que chacuns veut nous passer, que ce soit Yahoo, google, Adobe ou les autres. On peut bien parler de MS qui "boost" ses chiffres de ventes avec des licences qui se font rétrograder mais la fausse popularité des logiciels que tout le monde a et n'a jamais vraiment demandé on en fait quoi?
bautist@, 28 avril 2008 à 14h09
J'ai acheté un HP, j'ai même pas accepté la license de Vista et j'ai installé ArchLinux. Idem ici.
inxistant, 28 avril 2008 à 14h27
140 millions de licences de vendu dont 100 millions de "downgrader"...
nbourre, 28 avril 2008 à 15h13
nbourre, j'aimerais connaitre la source de tes chiffres... ou ben si c'était juste une joke ;) Si s'en est pas une, ce serait un fait intéressant.
bautist@, 28 avril 2008 à 15h44
Tout le monde connait l'expression qui dit. Si ce n'est pas brisé pourquoi le réparer. Si Windows XP répond a vos attentes pourquoi rechercher les maux de têtes en expérimentant avec Win Vista.Cette industrie respire de plus en plus la duplicité ou Microsoft concoit des bètes énormes qui exige de AMD et Intel le développement de processeurs de plus en plus rapides et dispendieux. Un cercle vicieux qui n'en fini plus de tourner en rond continuellement. Microsoft joue avec le feu et il va finir par se bruler sérieusement.
mintika, 28 avril 2008 à 18h17
J'aimerais savoir combien de personnes ont payé deux fois pour la même license du même logiciel ou encore combien de personnes ont payé pour windows (ou plutot ont été taxés) et ne l'utilisent pas. On nous gave avec ces "nouveaux systemes"
jm_rubik, 28 avril 2008 à 20h17
Effectivement, je trouve dommage que windows soit obligatoire avec la plupart des ordinateurs. J'ai été "taxé" pour windows XP à l'achat de mon portable Dell, alors que j'avais déja une license valide que j'ai eu gratuitement à l'école et que de toute façon j'utilise presque exclusivement linux.
acidrain, 29 avril 2008 à 03h28
Pareil, XP est de loin préférable à Vista (sauf si on a plus de 3gigs de ram, ce qui est rarement utile), et sinon linux fait très bien l'affaire (Ubuntu est tout aussi beau et facile à utiliser que Vista).
miek, 29 avril 2008 à 09h44
@miek: c'est faux que Ubuntu soit facile à utiliser. Il est BEAUCOUP plus facile que les versions précédents de Linux mais encore une fois, je connais très bien l'informatique mais Ubuntu reste quand même un peu musclé que XP ou MacOs. Il y a de petites zones obscures dans Linux qui peuvent être rushantes à vivre parfois! Et ça, ça le rend justement plus corsé que XP. Cessez s.v.p. de faire les linux-preachers... ça devient agaçant... j'ai été technicien informatique mais maintenant, je suis en biologie moléculaire et je ne veux pas continuer à passer des heures à comprendre les subtilités de mon OS, je veux l'utiliser. XP est bien à ce niveau.
reedf4, 29 avril 2008 à 11h54
|
 Envoyer |
 Imprimer |
 Retour |
 Haut |
 Partager:
|
Facebook
|
digg
|
del.icio.us
|
Google
|
Qu'est-ce? |
Nouvelles
Technaute vous suggère de lire
Publicité
; "Windows XP")
;){kind=small}
Live Search