- Microsoft lance Windows 7 et semble vouloir faire oublier Vista
Technaute.ca

Microsoft lance Windows 7 et semble vouloir faire oublier Vista

Agence France-Presse
10 janvier 2009 | 07 h 51 | 64 commentaires
Microsoft lance Windows 7 et semble vouloir faire oublier Vista
Steve Ballmer présente Windows 7 - AFP

Le géant des logiciels Microsoft lance la version expérimentale de son nouveau système d'exploitation Windows 7 à peine deux ans après la sortie de Vista, qui avait tourné au fiasco d'image.

Le PDG Steve Ballmer a appelé quelques milliers de professionnels, d'analystes et de journalistes réunis à Las Vegas pour le gigantesque salon de l'électronique CES, à télécharger dès vendredi le nouveau système.

Windows 7 «va rendre la vie plus facile et plus rapide», a ajouté M. Ballmer, qui a résumé les principales qualités du système: «simplicité, fiabilité, et vitesse». Les partenaires de Microsoft et les développeurs ont eu officiellement accès à la version bêta dès mercredi soir.

Sans jamais évoquer les difficultés rencontrées par Vista, marqué par de nombreux «bugs» lorsqu'il était installé en remplacement d'un autre système d'exploitation, M. Ballmer a assuré que Microsoft était «parti pour livrer la meilleure version de Windows qui ait jamais existé».

Un responsable de Microsoft a souligné que la version finale de Windows 7 était prévue au plus tard en janvier 2010, mais certains spécialistes spéculent sur une sortie anticipée: un journaliste français, très impressionné par le système qu'il expérimente déjà depuis quelques jours, estime la version actuelle proche du niveau requis pour une exploitation commerciale.

Habituellement, Microsoft attend trois ans avant de sortir un nouveau système d'exploitation. Toute commercialisation anticipée de Windows 7 pourrait donc se lire comme un désaveu implicite de Vista.

Il y a quelques mois, le président de Microsoft France Eric Boustouller avait admis «quelques déceptions» liées à Vista, qui s'est tout de même vendu à plus de 180 millions d'exemplaires dans le monde depuis son lancement en janvier 2007.

«On aurait pu faire un peu mieux en France et au niveau mondial», a-t-il estimé, regrettant «quelques problèmes de performance et une compatibilité qui n'était pas parfaite» dans les premiers temps.

Vista ne s'est que très progressivement imposé pour remplacer son prédécesseur Windows XP, qui retiré de la vente en juin dernier seulement.

A Las Vegas, une démonstration a permis à Microsoft de vanter la facilité avec laquelle Windows 7 permet de naviguer entre différents programmes.

Particulièrement appréciée par le public de M. Ballmer, la possibilité de mettre en réseau ordinateurs et autres équipements électroniques de la maison, des appareils photo aux consoles de jeu et aux chaînes hi-fi: en quelques clics sur un ordinateur portable on peut accéder à un catalogue musical stocké dans un ordinateur de bureau pour faire retentir un album dans les enceintes du salon.

«Ca va vraiment commencer à démocratiser la maison numérique», assure Grégory Olivier, directeur de communication de la division grand public et internet de Microsoft France.

Et au-delà de ces innovations, le système promet un fonctionnement de base amélioré, avec une vitesse de mise en route accélérée et une batterie moins sollicitée.

Enfin une directrice de produit de Microsoft a affirmé que le groupe de Redmond préparait l'avenir en inscrivant la fonction d'interface tactile «dans l'ADN» de Windows 7, en prévision de la multiplication des ordinateurs à commande tactile, plutôt que par clavier ou souris.

Ne prétendant guère à la fausse modestie, M. Ballmer a prédit que «Windows resterait au centre du système solaire technologique des gens».

C'est la première fois que M. Ballmer, 52 ans, donnait le coup d'envoi du salon CES, à la suite du retrait du fondateur de Microsoft Bill Gates, qui se consacre désormais à ses activité philanthropiques.

  
Commentaires (64)
Sans vouloir repartir de débat sans fin, moi je m'attends à voir dans Windows 7 pas mal de trucs déjà présent dans Mac Os X depuis un bout...
vincent_b, 08 janvier 2009 à 08h05
@vincent_b: ah oui, comme le support blue ray?
bautist@, 08 janvier 2009 à 08h36
J'utilise Windows 7 sur mon laptop depuis le dernier "leak" de la version beta, build 7000. Sincèrement, c'est la première fois qu'un système d'exploitation m'impressionne autant.

Voici ma machine.
Laptop Dell Inspiron 6400
Dual core 1.86
1 gb de ram
carte video 256 mb dedicated.


Ce laptop a un petit collant qui indique qu'il est "Vista capable". Avec Vista, dans le desktop, je n'avais qu'a bouger une fenêtre d'un dossier pour faire travailler mon processeur a plus de 80%.

Avec Windows 7, mon cpu n'est jamais utilisé a plus de 3% sur le desktop.

Pour ceux qui connaissent les Dell, vous savez que réinstaller les "drivers" peut devenir un vrai cauchemar. Lors de la première installation de Windows 7 je n'ai eu a installer aucun drivers. Rien, Nada. C'est la première fois que je vois quelque chose comme sa. Même que mon laptop est "brisé" , ma carte de son n'est jamais installé avec WinXP. J'ai appelé Dell et ils m'ont demander de leur renvoyer le laptop. Ce qui est plutôt difficile lorsque je l'utilise tout les jours à l'université. Selon Dell, c'était un problème de carte maîtresse. Mais une fois que j'ai installé Win7, plus de problème. Les haut-parleurs me donnent un son clair et net.

Je crois que ce sera probablement la première version de Windows que j'achèterais.

Pour les curieux, les versions de Win7 sont sur les torrents. Essayez le en dual boot, c beaucoup plus pratique.

Et le mot de la fin: toujours faire des backups :P
maldrien, 08 janvier 2009 à 08h41
J'utilise Windows 7 sur mon laptop depuis le dernier "leak" de la version beta, build 7000. Sincèrement, c'est la première fois qu'un système d'exploitation m'impressionne autant.

Voici ma machine.
Laptop Dell Inspiron 6400
Dual core 1.86
1 gb de ram
carte video 256 mb dedicated.


Ce laptop a un petit collant qui indique qu'il est "Vista capable". Avec Vista, dans le desktop, je n'avais qu'a bouger une fenêtre d'un dossier pour faire travailler mon processeur a plus de 80%.

Avec Windows 7, mon cpu n'est jamais utilisé a plus de 3% sur le desktop.

Pour ceux qui connaissent les Dell, vous savez que réinstaller les "drivers" peut devenir un vrai cauchemar. Lors de la première installation de Windows 7 je n'ai eu a installer aucun drivers. Rien, Nada. C'est la première fois que je vois quelque chose comme sa. Même que mon laptop est "brisé" , ma carte de son n'est jamais installé avec WinXP. J'ai appelé Dell et ils m'ont demander de leur renvoyer le laptop. Ce qui est plutôt difficile lorsque je l'utilise tout les jours à l'université. Selon Dell, c'était un problème de carte maîtresse. Mais une fois que j'ai installé Win7, plus de problème. Les haut-parleurs me donnent un son clair et net.

Je crois que ce sera probablement la première version de Windows que j'achèterais.

Pour les curieux, les versions de Win7 sont sur les torrents. Essayez le en dual boot, c beaucoup plus pratique.

Et le mot de la fin: toujours faire des backups :P
maldrien, 08 janvier 2009 à 08h41
"...Et au-delà de ces innovations, le système promet..."

Quelles innovations au juste ?
Opiaka, 08 janvier 2009 à 09h12
@bautist@

Le Blu Ray est mort, les films se télécharge sur internet maintenant. J'écoute des films en HD avec l'Apple TV.

Doc le Blu Ray, bof bof bof
gillesgilles, 08 janvier 2009 à 09h20
""Particulièrement appréciée par le public de M. Ballmer, la possibilité de mettre en réseau ordinateurs et autres équipements électroniques de la maison, des appareils photo aux consoles de jeu et aux chaînes hi-fi: en quelques clics sur un ordinateur portable on peut accéder à un catalogue musical stocké dans un ordinateur de bureau pour faire retentir un album dans les enceintes du salon."""


Merde , je fais ça depuis 3 ans avec MacOSX. La copieuse continue.
gillesgilles, 08 janvier 2009 à 09h21
@Opiaka

Entre autre, la couche HyperVisor qui sera parti intégrante de Windows 7 client.


johnbreton, 08 janvier 2009 à 09h21
@gillesgilles

Le blueRay est mort?????
Mais de quoi parles-tu.

Pour 2% de la population, dont toi et moi, oui on download en HD, mais pour le reste de la population, les gens COMMENCE a acheté des DVD BlueRay.
johnbreton, 08 janvier 2009 à 09h42
Quelqu'un peux me passer un lien pour télécharger la beta?
c_olivier, 08 janvier 2009 à 09h46
@gillesgilles
"Merde , je fais ça depuis 3 ans avec MacOSX"

Bravo pour toi.

En passant, ne pense surtout pas que Apple a tout inventé et innové...


En passant, tu as réussi a connecter ton Mac OS X sur une PS3 ?????

Tu as du gossé en tabarnouche.

C'est tellement compliqué qu'il y a des third Party pour Mac Os X pour pouvoir connecter ta PS3....
http://www.twonkymedia.com/buy_mac.html
johnbreton, 08 janvier 2009 à 09h48
@c_olivier

Seulement disponible pour les abonnement Technet et MSDN

Désolé

Il me reste 30 mi a mon téléchargement :-) OH YEAH!!!
johnbreton, 08 janvier 2009 à 09h50
Intéressant ce Windows 7. Reste à savoir comment il s'y prendront pour en faire la mise en marché. Système à souscription annuelle? multiples versions? une version? Car Vista, quoi qu'en dise ses détracteurs, était aussi très prometteur, mais la dilution de ses points forts dans de multiples versions et l'importance de ses faiblesses initiales (vitesse et compatibilité notamment) ont saboté son lancement et ont cimenté la mauvaise «vibe» entourant cet OS.

Bref, suffit pas d'offrir un bon produit...
rpapi, 08 janvier 2009 à 10h01
@johnbreton

Les mac communique librement avec tout ce qui est wifi et aussi bien avec les machine windows. Je monte une machine Vista sur mon Mac.

Mon AppleTV communique avec mon ordinateur pour allez y pomper la musique, photo, vidéo.

Avec "Bonjour" sur PC ou mac ça fait déjà tout ça.

Je suis en train de regarder le keynote de Ballmer en ce moment et je vois déjà du copiage avec la fonction exposé du mac. Tu va dans un coin avec windows 7 et cela tasse tout tes fenêtres comme exposé sur mac depuis plus de 3 ans et Windows 7 pas dipo avant 2010.

Je continue à regarder le keynote de Microsoft car contrairement à d'autre je m'informe avant de commenter ;-)
gillesgilles, 08 janvier 2009 à 10h04
Mac OS X, fait déjà tout cela. Apple ont environ 3 ans d'avance sur ses compétiteurs. Peut-être que Win 7 rattrapera 1 année. D'ailleurs avec iTunes sur PC Windows on peut déjà avec un iPod Touch controler à distance sa librairie musicale / films pour la faire jouer dans n'importe quel haut parleur/ télé de la maison avec Apple TV ou AirPort Express.
montgomery, 08 janvier 2009 à 10h05
@gillesgilles

Vous les maceux prenez un mal fou a ramener tout le temps que Windows copie MAC et blablablabla...

OUAIN PIS....mais sérieux je m'en fou moi. Moi j,ai besoin un outil de travail. J'en ai rien a foutre que quelqu'un a copier sur un autre..

Et je reviens sur ce que je disais:
Apple n'a pas inventé grand chose non plus.
johnbreton, 08 janvier 2009 à 10h13
@rpapi

Windows 7 ne sera pas a souscription anuelle.

Et aura encore les version :
Home Basic
Home Premium
Business
Entreprise
Ultimate

Bref, les consommateurs ont le choix,....ce qui est très bien.
johnbreton, 08 janvier 2009 à 10h15
@ johnbreton

Apple a peut-être pas inventé autant que certains croient, mais ils ont amélioré pas mal d'affaires et innové.

Apple :
OS X, USB, FireWire, WiFi, etc. Apple a été le 1er à offrir ces périfs standard.

Microsoft :

Internet Explorer, qui a littéralement bousillé Internet.
hilken, 08 janvier 2009 à 10h19
ET aussi, sans oublier la version Netbook de Windows 7 :-)
johnbreton, 08 janvier 2009 à 10h20
@hilken

"Internet Explorer, qui a littéralement bousillé Internet."

As oui??

Je savais pas ca...c'est nouveau?

Mon Internet foncitonne très bien avec IE 7.
johnbreton, 08 janvier 2009 à 10h24
@johnbreton

Tu as parfaitement raison, ce n'est qu'un outil. On peut se promener en Subaru WRX ou en Porche Carrera 4 et arriver quand même à destination. C'est vrai que la Porche est supérieure pour la tenue de route, pour le moteur, pour les freins, etc. La Porche coûte plus chère, mais ils arriveront tous deux à destination. Moi je trouve qu'avec Windows il faut bidouiller trop souvent pour le faire fonctionner correctement. C'est une question de choix et de budget.
montgomery, 08 janvier 2009 à 10h24
@montgomery

Tu as raison.

Moi j'ai choisi Windows Vista sur un Dell pour une question de Budget.

Mac était beaucoup trop cher pour moi.
johnbreton, 08 janvier 2009 à 10h27
@ johnbreton

Ça parraît que tu as pas fait de développement web depuis 5 ans. Ton site fonctionne #1 dans Safari, FF, Camino, Opera, etc. et faut toujours faire des hacks pour que ça marche avec IE. C'est ça qui arrive quand Microsoft se fout des standards du W3C.

Anyway du monde comme toi c'est trop tête dure et épais pour comprendre quoi que ce soit donc reste dans ton ptit monde de lutins et de fées.
hilken, 08 janvier 2009 à 10h32
@hilken

LOL hahahaha elle est bonne.

Tu dois encore faire un développement Java (dev des années 80) et toutes ces merdes.

As-tu fais du développement .NEt récessment??

Non...c'est bien ce que je pensais.
johnbreton, 08 janvier 2009 à 10h35
@johnbreton

"Moi j'ai choisi Windows Vista sur un Dell pour une question de Budget.. Mac était beaucoup trop cher pour moi."

Bon le chat sort du sac! Encore un frustré qui se venge en faisant du Apple Bashing.

J'avais pas assez de budget pour m'acheter une AUDI donc j'me suis acheté une Golf TDI. Est-ce que je fais du AUDI Bashing? Non. Ça devrait être pareil pour le monde informatique non?

Hélas, ce monde renferme trop de techniciens frustrés avec zéro sociabilité et qui pensent qu'ils savent tout.
hilken, 08 janvier 2009 à 10h36
@hilken

Hilken...hilken...hilken..

Merci de te préoccupé de ma vie...c'est très apprécié.

Mentionner que j'ai acheté un Dell avec Vista au lieu d'un MAC, ne fais pas de moi un MAC bashing.

En pensant, ma vie va à merveille, j'adore ma job, et pour ce qui est de mon anti-sociabilité, je t'inviterai à mes conférences un jour....On s'en reparlera.
johnbreton, 08 janvier 2009 à 10h42
C'est ce qui est drôle avec les fanboys Apple. Ils sont prêts à tout pour convaincre les autres d'entrer dans leur secte, même se contredire/raconter des faussetés et prendre leur opinion pour des faits.

@Hilken

Tu disait dans une autre nouvelle hier ceci:

"C'est pas correct? Anyway, j'ai pas de jugement selon toi, tant je suis aveuglé par la Pomme comme tu dis. Donc si on pense pas comme toi on est dans le champ? Wow, tu peux ben critiquer Apple après ça, tu respectes pas plus l'opinion des autres!"

Et tu te permet de venir dire le lendemain à Johnbreton

"Anyway du monde comme toi c'est trop tête dure et épais pour comprendre quoi que ce soit donc reste dans ton ptit monde de lutins et de fées."

Vous êtes vraiment plus illuminés que je l'imaginait.. J'ai aucun problème à ce que quelqu'un préfère osX à Windows ou vice-versa, j'en est un avec ceux qui se croient supérieurs parce qu'ils le font.

tonkadan, 08 janvier 2009 à 10h45
J'en est aurait dû se lire j'en ai
tonkadan, 08 janvier 2009 à 10h49
Les gars on se calme, pas d'insulte envers les autres, la vie est trop belle.

Je vient de terminer d'écouter le keynote de Steve Ballmer et la portion Windows 7 n'est qu'une infime partie. Donc pas grand chose sous le soleil.

On dit pas, qu'Apple a tout inventé, une entreprise tout seul ne peut inventer tout ce qui existe il y a tellement d'autre entreprise qui se creuse les méninges que c,est impossible de tout inventer.

Par contre Microsoft a la réputation de tout copier à leurs avantage.
Même Sony se dit copier par Microsoft, voici ce que le président de Sony déclarait à propos de microsoft:

""Hirai: We seem to. Every time we go down a path, we look behind and they're right there - we just can't shake these guys. I wish that they would come up with some strategies of their own, but they seem to be going down the path of everything we do. If you look at their strategy in other business areas as well, they tend to do that.""


Et il semble que Windows 7 fera la même chose.

Windows 8 reprendra des choses de Snow Léopard et ainsi de suite.

gillesgilles, 08 janvier 2009 à 10h55
Anyway ca même a rien ces chicanes..reste avec MAC si ca te rend heureux.

Ces gens vont continuer a parler contre Windows 7 sans même l'avoir utilisé.

Pour ceux qui sont ouvert d'esprit, je viens de terminer d'installer Windows 7 sur un Dell Inspiron Dual Core, 2 GB RAM.

- Installation : 16 minutes et tous mes drivers ont été trouvé.

- RAM: Prend 500 meg RAM..WOW

- Performance Index : 3.9 (j'ai une carte video de merde)

Je suis très impresionné a date...

Plus a venir

johnbreton, 08 janvier 2009 à 10h55
C'est fou ce qu'ils m'énervent ces amateurs frustrés de Apple, constamment à dire des demi-vérités pour dénigrer tout le monde autour.

Je me fous de savoir si Apple a été le premier ou pas à utiliser un port USB.

Ce que je sais par contre, c'est que APPLE ne faisait même pas parti de ceux qui l'ont conçu: Compaq, IBM, DEC, Intel, Microsoft, NEC, and Northern Telecom.

Et oui..... Microsoft pas Apple.

Et pour dire la vérité, une partie de la conception du port USB provient d'une première idée de Atari.


Carpediem


Des année à côtoyer des amateurs de MAC m'ont appris une chose. Un amateur de Apple, c'est comme un politicien. Jamais de mensonges mais toujours des demi-vérités. Dommage que leurs amateurs sont aussi chiants et frustrés parce que c'est une sapré bonne machine.

carpediem99, 08 janvier 2009 à 10h59
ah le traditionel Mac vs Windows

J'ai un Mac et un PC. Il est vrai que Leopard VS Vista c'est léo qui gagne haut la main. Maintenant pour ce qui est de Win7, je sais pas encore, mais mon PC l'aura surement.

Et pour ceux qui pense que Apple à tout inventé, "exposé" c'est en fait les virtual desktop qui existe sur *nix depuis 20 ans.

Ce que Apple fait de bien, c'est de rendre l'utilisation de toutes ces idées dans un tout bien emballé.

Et pour ce qui est de IE.. j'approuve ce c'est vraiment de la grosse bouse en canne. Allez voir le résultat ACid3.

Firefox est de loin un meilleur fureteur. Mais ça c'est un autre sujet complêtement.
draeron, 08 janvier 2009 à 11h01
Je vous écoutent, tous, à vous engueuler depuis X posts déjà, Mac - PC - Mac - PC et gnagnagna... Savez ce que je comprends dans tout ça ? C'est que finalement il semblerait que APPLE est une religion. Et il se trouve que moi je déteste les religions.
Omni-TaG, 08 janvier 2009 à 11h06
Ce qui est le plus drole, c'est que ya tjrs une gang de "mac user" qui viennent posté sur des sujet de microsoft pour faire chier le monde.

J'ai tjrs comparé les mac user à des témoins de jéhovat qui cogne au porte le samedi matin pour te convertir.

Rare sont les windows users qui vont essayer de convertir les mac users pour windows sur des sujet de mac.

Si vous aimé mac et bien rester avec mac et arreter d'achaler le monde avec votre OS tellement propriétaire que rien peux etre extensionner.
shwin, 08 janvier 2009 à 11h16
@gillesgilles: ok, donc selon ton raisonement, ce qui ne t'intéresse pas et/ou ce qui ne marche pas sur OSX est inutile. Vit-on dans un monde entier de gillesGilles ou peut on encore avoir des besoins différents des tiens? et pour ce qui est de brancher un PC sur de l'équippement Audio-vidéo... ca se fait depuis longtemps aussi.

@montgomery: la tenue de route de la porche sur la neige ou sur gravier par contre c'est vraiment pauvre comparé à la WRX! et la WRX a une suspension de TANK alors que la porsche tombe en pièces au premier nid de poule. mais j'en ai quand même assez des métaphores automobiles... SVP ca fait 20 ans que les PCs sont comparés à des autos, faites un effort d'originalité.

@hiken: si tu crois que la seule invention de MS est IE, t'as passé les 10 dernières années dans la lune ou sur une planète sous dictature Apple! Ah et les chars, les chars Essaye donc de comparer avec une friteuse, mon ami l'a fait pour du support téléphonique une fois et la madame a compri.
bautist@, 08 janvier 2009 à 11h26
@ shwin

Très bon point. Il est possible que l'on soit polythéiste et agnostique en même temps. C'est à dire qu'on se fout de tout cela, que l'on utilise autant Windows que Mac en fonction des besoins que l'on a. Ex: Un tournevis Fuller carré #2 pour les vis carrés et une perceuse Makita 18 Volt pour faire des trous et visser plusieurs vis sans forcer. En résumé, on peut utiliser les deux et continuer de poster nos commentaires pour comparer lequel est le plus approprié pour effectuer la tâche désirée. Tu as raison pourtant car certains utilisateurs de Mac s'expriment mal et emploient des mots offensant. Toutefois, j'ai jamais vu un témoin de Jéhova impoli.
montgomery, 08 janvier 2009 à 11h32
C'est vraiment merveilleux ce Windows 7.

Il est tellement supérieur à Vista que nous allons devoir l'acheter, 1 an après avoir acheter Vista, qui était supposé être une merveille aussi...

Pourquoi avoir sorti Vista alors? Pas pour nous faire dépenser plus?? Nonnnnn..Jamais de la vie. Microsoft ne ferait jamais ça à ses clients, car depuis 1986 les choses ont bien changés.

hehhehe
david_sherbrooke, 08 janvier 2009 à 11h44
@montgommery

Tu as raison sur les propos offensant mais je ne croit pas que ce soit le lot des utilisateurs mac seulement, il y en a des bons aussi du côté de Windows et Linux
gillesgilles, 08 janvier 2009 à 11h45
Oui Draeron, je partage entièrement ton idée. j'en ai pris mon parti avec mon mari qui est fanatique du Mac et n'arrête pas de gueuler après mon Pc. Alors nous sommes fanatiques tous les deux et chacun reste sur ses positions mais on en parle plus...ça évite bien des diatribes fanatiques et sans issus. En effet, c'est comme les fanatiques religieux, il n'y a rien à faire excepté de respecter les goûts de chacun sans alimenter la discussion.
Laylanne, 08 janvier 2009 à 11h51
@bautist

Bonne idée! Pourquoi ne pas utiliser sa Porche en été et utiliser la Subaru en Hiver!

Dans une autre ordre d'idée et de budget plus raisonnable:

C'est ce que l'on fait avec Mac, on a les deux...les trois, les je ne sais plus combien. Linux, Mac, WinXP, Windows Vista, Windows 7 Beta. J'utilise des applications fonctionnants sous Windows XP pour la suite office 2007 lorsque je produit des documents écrits. Je développe avec Visual Studio 2008 sous Windows XP dans un PC virtuel VMWare Fusion car c'est un excellent environnement, rapide et stable et j'utilise le Mac pour surfer et pour mes médias en création, synchronisation, en lecture, en édition et en diffusion: films, photos, musique.

Apple limite et contrôle le Hardware alors que Windows doit composer avec de multiples fabricants de PC, d'où les prix plus abordables pour les PC. Apple à la capacité de pouvoir tester ses "upgrade" d'OS sur toutes ses machines existantes car il n'y en a pas énormément. Donc ils ont un meilleur contrôle de qualité. C'est impossible pour Microsoft d'effectuer tous les tests de qualité, c'est ce qui a valu tant de problèmes aux utilisateurs qui ont voulu passer de Windows XP à Windows Vista. Il semblerait que Microsoft ait corrigé son tir avec Windows 7. Tant mieux, j'ajouterai peut-être un troisième environnement de travail virtuel avec Windows 7.

montgomery, 08 janvier 2009 à 11h55
Ah les fans de Mac, sont drole. Y viennent nous faire chier dans les forums Windows, n'ont pas travaillé sur windows depuis 3.1 ou 95 et viennent faire la morale. J'ai travaillé sur un Mac l'année dernière, et le résultat? Perte de productivité de 30%. Les raccourcis clavier de controle texte son prioritaire à chaque logiciel, donc temps d'apprentisage décuplé, impossible de faire 90% des actions avec le clavier, tout est à la souris (ce qui est BEAUCOUP plus long), bug grave dans des logiciels de développement (Flash, Dreamweaver), Full screen pratiquement impossible, alors perte de focus récurente, impossible de tester des pages web dans le browser utilisé par 85% des internautes, librairie de logiciels très limité, surtout au niveau des petits utilitaire, pas de vrai éditeur texte (non, BBEdit c'est pas un vrai éditeur texte), lenteur généralisé malgré une machine de fou qui tournerais XP ou Vista à grande vitesse(quad core 8gig ram), différence dans le gamma qui fait que toutes production d'image est à revoir après test Windows, support pour la réseautique chaotique (pour être poli), ect, ect, ect.

Mais tout ça c'est pas grave, c'est tellement plus beau un Mac...

IE à tué le web? Tu developpais pas sur Netscape 3.1 et 4 toi. IE à sauvé le web. Sans IE, le concept même d'application web ne serais jamais arrivé tellement Netscape était pourri. Maintenant IE est un PITA à cause des différent truc prioritaires dedans. Mais qui à kické le cul du W3C avec des feature exeptionnelles pour l'époque pour les obliger les inclure dans les standards web? MAC? ROTFL.

Bon, fini pour moi, je retourne bosser. Parce que c'est à ça que ça sert Windows: travailler. Ma dernière production: 500 000 hit la première semaine. Moi faire des jolis petit vidéo de party de noël pour 2-3 amis, rien à foutre.
francisvidal, 08 janvier 2009 à 12h03
Bon... finalement le «débat» a eu lieu... Je tiendrais cependant à dire que ce n'est pas tous les Maceux qui dénigrent à qui mieux-mieux les Pcistes. Perso, étant sur Mac, je sais et contaste que ça va mieux, que c'est moins buggant mais que oui, c'est un peu plus cher. Reste qu'à la longue, pas sûr qu'un PC soit vraiment meilleur marché. Sinon, moi j'aurais surtuot tendance à dire que pour 90% du monde, un Mac ferait tr's bien l'affaire et serait surtout moins casse-tête à utiliser. C'est ce que je dis au monde qui m'entoure qui veulent des conseils pour un nouvel ordi, Mac ou PC. Windows est plus familier, je le reconnais, mais éventuellement, je reçois toujours un appel ou un commentaire que tel ou tel truc marche pas, qu'est-ce que je fais avec mon anti-virus, etc. Quant à Microsoft qui copie Mac à fond la caisse, bon, tant mieux pour les PCistes, ce sont eux les gagnants, mais ne vous surprenez pas que je n'en sois pas épaté...
vincent_b, 08 janvier 2009 à 12h20
@johnbreton

"Tu dois encore faire un développement Java (dev des années 80) et toutes ces merdes.

As-tu fais du développement .NEt récessment??"

As-tu fait du développement Java récemment? À quelques exceptions près, c'est pratiquement la même chose que .NET. Naturellement, Java marche sur plusieurs plusieurs plateformes complètement différentes, que ce soit au niveau processeur, système d'exploitation ou capacités.

Pas que .NET n'en soit pas capable, mais quand tu travailles avec Microsoft, tu te fermes généralement au monde pour rester dans la bulle Microsoft... tout comme Apple, je dois mentionner.

Concernant Windows 7, c'est une excellente nouvelle. Même si j'ai une panoplie de systèmes d'exploitation à la maison (y compris OS X et quelques distributions de Linux), je dois dire que j'apprécie Vista SP1. Si Windows 7 s'avère aussi bon que mentionné, alors ça devient encore plus intéressant.

Faut croire que c'est la compétition qui motive l'innovation!
Wrawrat, 08 janvier 2009 à 12h34
Moi j'aime autant les pc que les macs... Alors personne ne m'aime :((((!!!
best_of_both_world, 08 janvier 2009 à 12h36
Mon dernier achat (un portable) comportait une c0pie de Vista ... que j'ai préféré laisser sur les tablettes et réinstaller mon bon vieux XP ... Est-ce que vous croyez que je pourrai le retourner (le Vista !) et obtenir une copie de 7 :):):)
bigbigbrother, 08 janvier 2009 à 12h44
Mon collègue est une mauvaise langue et il dit que Windows 7 utilise le kernel 2.6.24.4 de Linux LOL.
hal9000, 08 janvier 2009 à 13h07
@montgomery:
en fait les problèmes de pilottes c'est du pour arriver à chaque nouvel OS, qu'il soit basé NT ou ou*NIX. les cons-ommateurs en on juste fait un plus grand scandal cette fois parceque ca faisait 6 ans qu'ils n'avaient pas eu à chercher de nouveaux drivers... ils avaient juste oublié que ca arrivait.

En fait c'est clair que chez MS tout le monde est secrètement fier de Vista, (sauf probablement le marketting mais ils l'auront bien cherché) la vrai erreur a été d'assouplir les spécifications minimums pour permettre aux OEMs et aux grandes surfaces de le vendre sur des machines cheaps. si les specs minimums avaient étés un dual core, 2Go de mémoire et un disque dur 7200RPM, bien peu de gens se seraient pleint de la performance.

À la place ils se seraient pleins qu les spécifications étaient trop hautes et que ca demandait un machine neuve... une perception bien plus positive du produit (demander la dernière technologie) que le maintenant classique "ca ne marche pas et c'est lent" qu'on entend ad nauseam depuis deux ans et qui ne risque pas de disparaitre de l'ignorance collective qui le répète.
bautist@, 08 janvier 2009 à 13h15
Je suis tellement, mais tellement tanné de lire les gens de mac venir se bomber le torse avec leur produit comme si c'était L'Ordinateur avec un grand O et que tout le reste était de la merde, c'est vraiment lassant. Oui mac c'est un bon produit mais pas pour toutes les utilisations et surtout pas pour tout les budget. Linux aussi est un bon produit pour ceux qui en font l'utilisation. Aller vous faire tatouer une pomme sur le coeur et sacrez nous patience avec votre secte bordel... Ça serait le fun pour une fois lire des commentaires constructifs sur un produit Microsoft sans voir débarquer des tatoués de la pomme dire toujours les mêmes âneries...

Merci, ça fait tellement du bien de pouvoir se vider le coeur un peu...
steepmind, 08 janvier 2009 à 13h54
@ vincent_b
"Sans vouloir repartir de débat sans fin..."
c'est qu'ils ont dit en Israël et en Palestine...
max40, 08 janvier 2009 à 14h00
C'est juste plate que Apple soit autant en avance dans tout mais soit si poche pour prendre les parts de marché. Ça serait tellement plus simple si tout le monde pouvait bénéficier de ces spectaculaires percées technologiques au lieu d'attendre qu'une autre compagnie vienne les copier et les offrir à une fraction du prix... J'aimerais bien être un maceux mais j'en ai pas les moyens (ou je ne suis pas assez péteux de broue), alors j'attends 3 ans pour qu'une copie acceptable et abordable sorte ;)
gagda1, 08 janvier 2009 à 14h26
Bah s'il roule bien la ''porn'' j'imagine que 3/4 des gens vont être contents avec MAC ou Win :)
louisphilippep, 08 janvier 2009 à 17h11
Bonsoir à tous les auteurs de ces belles lignes, je ne suis pas un connaisseur de Mac ou de Windows; mais là vous m'étonner vraiment! Est-ce que vous avez d'autres préoccupations dans la vie que vous insulter par le net... Faudrait peut-être se concentrer sur les points positifs qu'un logiciel t'apporte au lieu de s'obstiner, de se sâlir ... Moi, je consultait ce site à la fin de ma journée de travail pour avoir des infos, mais là, on dirait que je suis tombés sur un site où "mon père est plus fort que le tiens"... Rien d'intelligent; pas vraiment d'info ... J'ai décidé d'écrire ces mots, parce que je suis peut-être pas le seul à être déçu, mais au moins je vous en fait part Merci!!!
tilou282, 08 janvier 2009 à 17h43
A lire les commentaires ici on dirait qu?Apple a crée la terre. Il y a tu quelqu?un qui peut m?expliquer pourquoi qu?à chaque fois il y a un article sur Windows, Windows mobile les amateurs de la pomme sont tous sur la défensive? Windows n?enlève rien d?Apple, si vous aimez votre Mac ou iphone tant mieux pour vous et foutez nous la paix.
mitchyul, 08 janvier 2009 à 18h47
@mitchyul

Parce que si Microsoft innovait apporterai de quoi de nouveau je serais le premier à applaudir comme lorsqu'ils ont présenter Surface. Ca s'étais impressionnant au même niveau que la présentation de l'iPhone. Quelque chose d'amusant et de concret. Le seul problème de surface, c'est que je ne peut pas l'avoir, c'est pour les entreprises car trop chers.

Pour ceux qui disent qu'on se bombe le torse ou que l'on fait partie d'une religion, moi je dit que c'est un manque d'argument.

J'aurait aimé que quelqu'un me demande pourquoi j'apprécie plus le mac. J'essaie d'expliquer que plusieurs fonctions dans les nouvelles mouture de Windows sont pomper directement du mac que j'ai en ma possession mais les gens s'en foutent. C'est bien correcte comme ça, chacun ses intérêts. Mais quand on connait l'histoire, on sait qui a vraiment fait décoller l'informatique grand publique.

Et surtout le fait d'utiliser un ordi fait entièrement par un fabricant ne peut être qu'un gage de qualité, c'est ce que je vit avec mes machine depuis un bout.

Il y a pas d'histoire de se sentir meilleur que les autres, d'être hautain ou quoi que ce soit, on a juste de la misère à comprendre pourquoi les gens ne sont pas plus enclin à en faire l'essaie, ça aime mieux rester sur XP qu'essayé un mac.

Bien sûr le prix mais il y a moyen d'avoir un mac usagé pas trop chers et qui sera de meilleur qualité qu'un PC tout neuf sous les 800$ qui apporte son lot de problèmes. (expérience vécu)

Les gens ne comptent pas non plus la valeur de revente qui est supérieur de beaucoup avec un mac. Ce qui aide à changer de machine.

Si tu achète une machine de 1500$ et qu'après 4 ans tu peut la revendre 700 ou 800$, le mac suivant ne coûte que 700 ou 800$ puisque vous profitez de la revente de votre mac.

Un PC après 4 ans que vaut-il ??

C'est a claculer dans le coût final d'une machine mais peut de gens le font ce calcul.
gillesgilles, 08 janvier 2009 à 20h52
Encore un autre qui dit n'importe quoi:

Et surtout le fait d'utiliser un ordi fait entièrement par un fabricant ne peut être qu'un gage de qualité, c'est ce que je vit avec mes machine depuis un bout.


Carte-mère produite entre autres dans la passé par Asus puis Quanta.

Carte graphique ATI et Nvidia

Disque dur Seagate

Processeur Motorola puis Intel.

Processeur de son Intel

Système d'exploitation à base Unix modifié.

Batteries Sony. On s'en rappelle!


Apple est un assembleur de pieces comme HP, Toshiba ou n'importe quel autre.



Carpediem
carpediem99, 08 janvier 2009 à 21h47
J'oubliais que plusieurs claviers venaient de la compagnie taiwonnaise Darfon


Carpediem
carpediem99, 08 janvier 2009 à 22h26
.
.
Bon y en a un qui a OSÉ parlé de mon chéri, mon petit bijou...mon amour de jeunesse...
.
Netscape.
.
.
Mon amour, ma vie, tu ne la tueras point.

Je roule mon mailler en Nets...4.78 .......sur xp....(je l'écrit en minuscule parce qu'il est minuscule)....Quelle merveille ce petit Netscape.

Parfait pour un nul.

Autre merveille le petit win 3 que j'ai du mettre au rancard.
J'en verse encore des larmes.

Aussi parfait pour les nuls.

Le reste, c'est ça... la merde......

Il y plus de nuls sur terre que de Dieux, le Gros bill l'a compris, il se laissait pirater. Quel gentilhomme...
Il va encore le faire....
J'ai hâte qu'il arrive le W7( a ce qu'on dit, la merveille) pour le pirater et me débarrasser de l'insignifiant xp( piraté aussi)

Bravo Bill, tu nous comprend....nous les nuls.....avec toi on peut te farfouiller dans le cul mais tu t'enrichis, quand même.

Voila la bonne formule.......la bonne logique.....

Pour le malheur du Dieu APPLE, ....la PURE....la SAINTE...la DÉESSE

Morphée tu m'endors....

Le Gros Bil t'a croqué( j'oserais dire violée, je m'en fout) cette petite pomme d'une seule bouchée.
Pu de queue la petit pomme, pu de clito non plus...

Bill....arrive......

Les débiles mentaux font trop de bruit

Que les Dieux se taisent.

On ne s'entend plus.

Je passais par ici quand mes oreilles ont bourdonnés

J'ai trouvé la guêpe...
billpirate, 08 janvier 2009 à 23h16
sujet:: Windows 7,On a rien a foutre d'apple et de vos votre vieux disque rayé qui tourne en boucle depuis 1985 ... Parlez-moi du commodore 64, ca va faire changement .
tarsandia, 09 janvier 2009 à 00h34
Mon laptop est sous Vista en OEM. J'ai une bonne machine qui normalement serait parfaite pour mes besoins (HP Pavillon dv6515 Intel duo Core 2G DDR). Mon laptop n'a pas de bébelles douteuses téléchargé dans des sites douteux (pis pas de porno... pour ceux/celles qui se posent la question). Je n'ai que des logiciels sous licence et scrupuleusement mis à jour(Office 2007, Outlook 2007, Antidote,Chrome,Kasparky Internet sécurity etc).

Malgré tout cela, ma machine roule dans la mélasse ! Ouvrir ma machine demande 10 minutes pour ouvrir et me permettre d'utiliser ma session. Je vais installer Win 7 en béta pour voir si cela va changer; sinon je vais me résoudre à assumer une perte d'investissement et me tourner vers un Mac.

Je ne suis pas un Mac Freak ni un PC freak. Je me fout de la géguerre de religion des OS. Ce que je veut c'est ouvrir ma machine et pouvoir l'utiliser normalement... un point c'est tout!!!!

Ma perte monétaire va être assez importante car en plus de foutre a la poubelle mon laptop, le dock station pour ma machine, mon imprimante couleur sans fil. et tout mes logiciels sous licence acquis a fort prix; il faudra acheter un nouveau laptop (Mac), tous les logiciels, une nouvelle imprimante et tout autres tralala conséquents.

Dire que je fonctionne dans les règles et que je me trouve floué ça me frustre. On dirait qu'il faut fourr er tout le monde pour avoir une machine qui fonctionne adéquatement sous Window. Remarquez que je dis adéquatement; je ne dis pas fonctionner très bien.

Alors en ce qui me conscerne Win7 est la dernière chance que M$ a pour conserver ma clientèle. Je sais, je sais.... ils s'en cri ssent de ce que j'en pense et de ma clientèle
rvk7, 09 janvier 2009 à 08h30
@GillesGilles, il y as pas seulement les nouvellles fonctionnalité qui importe dans un OS. Il faut aussi prendre en compte la solidité du code qui le fait rouler.

Windows est beaucoup orienté pour que tout soit modifiable/extensionnable. Si les utilisateurs veulent des fonctionnalité de plus, la possibilité est la.

Aussi, tu semble oublier le UAC dans windows, qui est une très grand innovation. Peut-être pas pour toi mais pour la majorité des programmeurs car il faut maintenant tenir compte que tu est pas forcément administrateur de la machine. Donc changement dans l'idéologie qu'on peux écrire un fichier de configuration dans C:Program Files alors il faut maintenant utiliser Application DataIsolatedStorageMy documents. Juste ca, c'est déja une tres bonne innovation car c'est dure de faire changer des mauvaisse pratiques utiliser depuis X années.

Le memory managers de vista a été completement refait. Sauf que peux de personnes sen soucis car c'est pas visuel.

Apple est seulement un assembleur de plusieur manufacturier. Tout comme DELLHP. C'est juste que leur cote de profit est suppérieur.

Tout le monde se chiale quand microsoft utilise un meme feature que apple. C'est pas parce que qqn a inventé la roue que les futur voiture n'ont pas le droit davoir cette roue. Ca me fait penser au PQ et Libéraux. Le PQ propose des idées, quand les libéraux ne les applique pas, le PQ chiale comme de quoi qu'on applique pas ces idées. Quand les libéraux applique une idée du PQ, le PQ chiale comme quoi que les libéraux leur a volé une idée. C'est la meme chose pour windows et mac. MAC emprunte des idées a windows et windows emprunte des idées à MAC. C'est juste la normalité.

Vista est une tres belle innovation, C'est juste qu'on va sen rappeler comment étant la "cassure" entre le passé et le futur des OS.

@rvk7, c'est pas forcément ton windows le problème. Quand tu start ta PC, meme si tu est pas logger dans ta session, il y as des services qui se start. C'est peut-être un de ceux la qui te cause problème et qui prend du temps à starté
shwin, 09 janvier 2009 à 09h09
@ Shwin
Mes services en logon sont minimaux. J'ai fouillé comme un malade sur le net pour trouver des solutions pour booster ma machine. J'ai trouvé plusieurs vidéos qui nous montraient comment desactiver les services superflus dans le logon, les widgets, les services Window mobile etc. J'ai le minimun et pas de programmes inutiles qui se loguent à l'ouverture de session. Donc des heures de joyeux setting de machine m'empêchent d'apprécier les beauté technologiques de Vista.

Comme tu le dis si bien et avec raison, c'est une nouvelle étape dans le OS. Mais mon profil de clientèle et d'utilisateur ne correspond pas a celui qui doit avoir une grande compréhention du coeur du système. Mon profil est celui d'un utilisateur qui ouvre sa machine et l'utilise dans des applications courantes donc j'ouvre et j'utilise... pour moi il est inconcevable que je doive gosser sous le hood de mon char pour qui parte.

Dans mon livre a moé (comme le disait l'autre)c'est pas normal de passer des heures et des heures a fouiller pour trouver comment arranger un setting afin d'utiliser une machine dédiée a de simples applications domestiques.

Je peut comprendre si un user drive sa machine pour des applications de power user (phoque la sémantique linguistique... aujourd'hui je file fru; ne venez pas m'écoeurer avec le petit Grevisse today)

Par contre pour ceux qui aiment jouer dans leur OS, le personaliser etc, Vista est très intéressant. Mais le monsieur untel que je suis devient irrité pas les petits c'est pas normal que nous fait vivre Vista.

Par exemple, j'ai une belle voiture sport cabrio etc... je tourne la clef et je fais une ride. Elle fait tout ce que je veut... start et roule trèes bien. Par contre s'il faut que je gosse pour qu'elle démarre... grrrr... si en plus il faut que j'organise la configuration de ma suspention pour l'adapter à la conduite dans mon quartier et refasse une autre configuration pour la conduire sur un boulevard et encore une configuration pour la zone urbaine et encore une autre pour embarquer sur l'autoroute.... là je soupsonne que j'ai une minoune qui n,est pas faite pour mes besoins... aller faire ses petites emplettes , aller au boulot et se taper une ride de plaisir.

Mon expérience avec Vista c'est comme ça que le la perçoit
rvk7, 09 janvier 2009 à 10h50
Ce que je vois que Windows 7 me donne bon espoir que cet OS va être excellent et que je pourrais peut-être envisager de l'acheter pour mon portable.
frank389, 09 janvier 2009 à 16h10
@gillesgilles

J'adores mon Apple TV, mais si vous croyez que la sortie 1080 lignes du apple TV vous garantie un qualitée égale à Blu ray... Vous pouvez prendre votre retraite comme commentateur techno. C'est bien beau de sortir 1080 lignes mais après compression de multiples Gigabytes a moins de 1 GB, il est évident qu'il y a de la perte.

Le download c'est beau mais il y a un compromis. De retour à windows 7

digitalnoise, 09 janvier 2009 à 17h05
C'est tellement drôle, on parle d'une chose,banale,juste le système d'exploitation le plus utilisé au monde et surtout par tout le monde ou presque et il y a encore des ''MAC'' qui ne semble pas comprendre. Oui Mac OS X, fait des choses extraordinaires, tout comme Linux et même Vista, et oui je suis content pour vous, mais comme on sait déjà que vous ne vous servirez jamais d'un PC, es-ce que nous pauvres crétins qui devront nous servir d'un PC pour gagner notre vie, pourrions avoir la paix. Retourner dont faire
vos synchronisations interminables avec votre logiciel si conviviale et maintenant sur un tout nouveau site de magasinage sans DRMs mais toujours aussi lent, ou tout simplement vous amusez avec vos super logiciels si ''i'' nnovateurs qu'ils sont condamnés a être utilisés que par la poignée de chanceux que vous êtes. Pendant ce temps, nous pauvres PC nous continueront à essayer de survivre parmi la multitudes de logiciels qui nous sont suggérés. Et nous continueront à faire, de simple copié collé ou des glissé déposé, afin de rythmer notre pauvre existence de PC.
cebwizz, 09 janvier 2009 à 18h04
EnvoyerEnvoyer ImprimerImprimer RetourRetour HautHaut

  • PartagerPartager: Facebook Facebook Digg digg del.icio.us del.icio.us Google signet Google Qu'est-ce?Agrandir
Publicité
Publicité

Publicité


Envoyer à un ami

Fermer X

Merci

Votre message a bien été envoyé !

Envoyer à un ami

Fermer X

Envoyer à un ami

Fermer X
Votre nom :
Votre courriel :
Courriel du destinataire :
Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules
Ajouter un commentaire :
Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.
Me transmettre une copie