Technaute.ca

Microsoft renoue avec l'écran «de la mort»

Marie-Eve Morasse, Technaute.ca (Montréal)
03 décembre 2009 | 11 h 07 | 17 commentaires
Un exemple de «Blue screen of death»... (Photo: Wikipédia)
Un exemple de «Blue screen of death» - Photo: Wikipédia
Taille du texteTaille du texte
ImprimerImprimer
EnvoyerEnvoyer
CommenterCommenter
RSS - InternetRSS - Logiciels

Les utilisateurs de Windows le savent : un écran tout bleu qui n'affiche que du texte n'est pas bon signe. Voilà que certains d'entre eux ont commencé à voir une variante, qui n'augure rien de bon non plus : un écran tout noir.

Pour en savoir plus
Microsoft | Windows

Des utilisateurs de Windows 7 ont eu la mauvaise surprise de voir un écran noir apparaître après avoir lancé leur système d'opération. Le bureau et la barre de tâches sont invisibles et l'ordinateur reste gelé.

Le problème a été surnommé «Black screen of death», en référence à «Blue screen of death», soit l'écran montrant qu'une erreur est survenue au démarrage.

Microsoft croit que sa plus récente mise à jour de sécurité serait à l'origine de ce problème, qui affecterait aussi Windows Vista et XP.

«Microsoft enquête sur des informations selon lesquelles sa plus récente mise à jour créée des problèmes pour certains consommateurs. Une fois que nous aurons terminé notre enquête, nous fournirons des indications pour prévenir ou éviter ces problèmes», a déclaré la firme dans un communiqué.

C'est la firme de sécurité britannique Prevx qui a sonné l'alarme, après avoir été mis au fait des problèmes de ses clients. En attendant que Microsoft ne règle le problème, elle a publié une solution sur son site web.

Selon l'entreprise, des «millions» d'utilisateurs pourraient être touchés.

La dernière mise à jour de sécurité de Microsoft a eu lieu le 10 novembre et visait à corriger une quinzaine de failles.

Partager
Publicité
  
Commentaires (17)
Microsoft !!! Ils mériteraient qu'on se tourne tous vers UNIX...

marcks636, 01 décembre 2009 à 11h41
Et le saga continue! Rien ne change avec Microsoft sauf la couleur de l'écran.
mitchyul, 01 décembre 2009 à 11h52
@marcks636 as tu déja essayer de faire un OS qui tourne sur plus de 80% des ordinateurs dans le monde ? Ensuite, as tu déja essayer de faire un système de mise a jours sans jamais créé de prob ?

J'imagine que non, donc avant de dire chialer contre microsoft, essaye d'en faire et un revient nous en parler quand tu va avoir terminé!

shwin, 01 décembre 2009 à 11h52
en effet , j'en ai eu aussi marre sous vista et adopte debian/buntu , mais j'ai eu la meme chose sous 7 Blue maiss pas de black , pas reste asser longtemps avec cet os pour voir le black
re3e, 01 décembre 2009 à 11h52
@marcks636

Après avoir utilisé les Bêta, les RC et le final depuis maintenant 8 mois, je peux certifier que je n'ai jamais vu de blue screen, ni de lock-up ni de rien. L'avez-vous essayé?

Et UNIX est loin d'être parfait. Dire que OSX ou toutes les variantes de UNIX sont moins buggés est un énorme mensonge...
cbeliveau, 01 décembre 2009 à 11h58
@marcks636 Ce n'est pas une question de mérite, tu fais ce que tu veux de ton ordinateur.

@shwin Merci pour cette réponse, c'est bien dit.

@cbeliveau Moi je n'ai toujours pas essayé Windows 7, mais je compte bien le faire bientôt. J'utilise Vista depuis environ 2 ans et moi non plus je n'ai jamais eu de problème avec Vista, aucun blue screen, lock ou rien. Je crois qu'en général le problème vient de celui qui est assis devant son ordinateur ...

C'est toujours les mêmes débats des PRO-Linux VS les PRO-Windows. Personnellement je ne connais pas beaucoup Linux mais de toute façon, les besoins que j'ai sur mon ordinateur font que je dois me servir de Windows. Par contre les gens devraient peut-être arrêter de tout mettre sur le dos de Microsoft... Je met au défi n'importe qui de créé un système d'exploitation de cet envergure qui fera plaisir à TOUT le monde. On se revoit dans 50 ans ;-)
jf_paulin, 01 décembre 2009 à 13h10
Ahah, j'ai planté Mac pendant 20 ans, j'étais un mordu de PC tout comme vous... QUand Vista est sorti, j'ai planté, planté, planté (je veux dire, plus que d'habitude) et j'ai essayé un Mac... ça fait plus de 2 ans et je n'ai JAMAIS regardé en arrière... AVant, je passais mes soirées à Installer des drivers, corriger un "c'est juste un ptit bug, c'est normal, c'est à cause de... mais là, tout est beau (jusqu'au lendemain). En fait, faire de l'ordi sous PC, c'est juste ça.. installer des drivers, débugger, rebooter, et tu as l'impression d'avancer... mais t'avance jamais... Tandis qu'avec Mac, tu veux faire ci, tu le fais, tu veux faire ça, tu le fais.. that's it... des drivers ? des mises à jour ? des "ce programme ne répond pas" ? Jamais eu en 2 ans... La belle vie ! En plus, mon MacbookPro ou mon Mac Pro, après plus de deux ans, ils pourraient se revendre 400$ de moins que le prix que j'ai payé... un pc de 2 ans, tu le jette dans la rue et personne le ramasse... Mon avis :)
steval, 01 décembre 2009 à 13h10
Le seul problème que j'ai avec Win7, c'est l'affichage des fichiers, surtout des photos, dans les répertoires. Ça peut être très long d'afficher le contenu d'un répertoire de 150+ photos. Autrement, pas de problème, ça roule mieux que sous Vista avec le même PC.
quizblorg, 01 décembre 2009 à 13h10
Ça m'arrive une fois par jour avec le cr... de Vista à ma...!!! Généralement, le black screen of death survient quand... je ne touche même pas à l'ordi! Mort aux sans-génie du département des TI qui ont décidé qu'il fallait "upgrader" à Vista.
Heureusement, quand je rentre chez moi, y'a mon MacBook qui me réconcilie avec l'informatique...
Vivement que Microsuck fasse faillite!
ollie, 01 décembre 2009 à 13h10
À ça je réponderais:

http://www.youtube.com/watch?v=AYctJtUURhY


@shwin

bin cé ça, essaye une compagnie qui contrôle le software et le hardware en même temps, tu vas voir ;-)
gillesgilles, 01 décembre 2009 à 13h10
@gillesgilles Il faudrait peut-être expliquer ce que tu voulais dire... Si tu voulais dire que Microsoft contrôle le hardware, je vois pas où tu veux en venir...
jf_paulin, 01 décembre 2009 à 13h25
@gillesgilles, justement ... c'est ce qui fait la beauté de microsoft, sont pas obliger de tout controllé pour faire quelquechose de potable.

C'est ce qu'on appel "travailler en partenariat avec ses partenaires". Ils font qqechose qui fontionne dans 90% des cas mais le 10% des marginaux bien qu'ils s'organisent. C'est impossible d'être compatible 100% avec tout le monde.

Apple essaye de controllé le hardware du mac .. mais quand tu veux changer qqechose dedans (hdd, video card, motherboard, etc) .. tu sais jamais comment ca va se comporté alors qu'avec microsoft tu sais que si tu reste dans le 90% (chiffre non vérifier) et bien ca va fonctionner #1.

Je suis programmeur c# (vous pouvez voir mes racines :) )et je connais parfaitement l'extensibilité que microsoft offre dans ses produits et c'est justement ce que j'aime de cette cie.

De toute facon, l'article parle du black screen. On va pas recommencer le gueguerre MAC PC et mon père est plus fort que le tien.

"Stick on the subject" comme les anglais disent.
shwin, 01 décembre 2009 à 13h47
J'ai jamais compris pourquoi les compagnies qui ont des besoins simples : OS + Logiciel de bureautique , ne vont pas sur Ubuntu + Open Office.... enfin bref...
Renko, 01 décembre 2009 à 13h47
Moi qui voulait m'acheter un ordinateur portable avec Windows 7 ... un petit MacBook avec MAC OS X vient de prendre les devants ... c'est plus cher, mais c'est surement du au fait que ca marche pour vrai!
ymagloe, 01 décembre 2009 à 13h45
et ça recommence .. pro LINUX vs pro WINDOWS vs pro MAC .. le seul problème que j'ai eu venait d'une mémoire cheap dans mon serveur. Tout changé en Kingston et voilà. Mon ordinateur reste ouvert 24h et il roule tempête ! Montage vidéo, capture tv, jeux, et j'en passe ! Côté virus, tu installes AVG + Spybot et on n'en parle plus.

J'ai déjà fait planté Linux et MacOS, voir même un iTouch donc de là à dire que tout est fiable de leurs côtés.. Et oui c'est sûr que si tu télécharges illégalement, faut pas se surprendre d'avoir des bibittes dans ton ordi :) Parce qu'entre vous et moi, si je voulais faire du mal, je m'attaque à qui : Windows avec 90% du marché voir plus, ou le petit 5 à 10% qui reste ?

Je ne dis pas que je capote sur Microsoft .. ils m'énervent en voulant déloger tout le monde du genre Google, Wii, PS3, et j'en passe ! :)
syquest, 01 décembre 2009 à 13h45
@schwin

""""Apple essaye de controllé le hardware du mac .. mais quand tu veux changer qqechose dedans (hdd, video card, motherboard, etc) .. tu sais jamais comment ca va se comporté alors qu'avec microsoft tu sais que si tu reste dans le 90% (chiffre non vérifier) et bien ca va fonctionner #1.""""""


oui c'est ça, avec la valeur de revente des mac, ça donne rien de jouer dedans, tu es mieux de le vendre et t'en acheter un nouveau avec es dernières technologies.


En plus qui a dit que tu peux rien changer dans un mac ;-)
gillesgilles, 02 décembre 2009 à 07h55
est-ce que quelqu'un connais le numéro précis du KB de la mise à jour en trouble?
danzig69, 02 décembre 2009 à 09h42
ImprimerImprimer RetourRetour HautHaut

Publicité
Publicité