- 2500 personnes planchent sur Windows 7

2500 personnes planchent sur Windows 7

Technaute.ca
24 août 2008 | 13 h 39 | 9 commentaires

Commenter

RSS - Matériel informatique

Les rumeurs vont bon train sur le nouveau système d'exploitation de Microsoft, Windows 7, et plusieurs croient qu'il consistera en une simple mise à jour de Vista. Pour faire taire les ragots, Steven Sinofsky, vice-président du département de Windows, a présenté sur le blog ue consacré au système, son équipe, composée de 2500 personnes responsables de développer Seven.

Pour en savoir plus
Microsoft | Windows

25 équipes spécialisées de 100 personnes (40 programmeurs, 40 testeurs et 20 gestionnaires) s'occuperaient du développement du nouveau système d'exploitation, disponible en 2010. Chacune de ces équipes travailleraient dans des domaines précis, tels le réseau, les gadgets, le système de fichiers ou encore la sécurité.

Plus de détails sur Windows 7 seront disponibles lors la Professional Developers Conference le 27 octobre, et la Windows Hardware Engineering Conference la semaine suivante.

Commentaires (9)

Micromou est en train de manquer le train...

Avec l'explosion des 'netbooks' (ou ultraportables), des ordinateurs de poche, des cellulaires intelligents, le desktop décline et ce n'est que le début...

inxistant, 22 août 2008 à 14h07

Dans moins de 20 ans microsoft sera en quasi faillite, cette société n'a jamais eu 'à l'instar de steve jobs' de brillantes idées en dehors de sa plateforme qui commence à prendre sérieusement l'eau, windows à surtout réussit parce que son sytème était installé d'office sur les machines mais avec les récents évenements 'ibm' cela va changer.
http://biz.yahoo.com/iw/080805/0422227.html

w1x7y5z, 22 août 2008 à 16h22

7 personnes planchaient sur le mac os X.

opiaka, 22 août 2008 à 17h00

Ah, cela explique pourquoi c'est la même proportion (7:2500) d'utilisateurs de Mac, et je suis généreux...

Ne pas oublier, Apple n'a pas inventé tant de choses que cela... On pourrait les appeler les "chinois" de l'informatique, i.e. qu'il copie les idées et, oui, les améliores.

Le MAX OS X n'est rien d'autres qu'une version "custom" de UNIX. L'interface graphique (incluant la souris) provient de Xerox.

Ne pas également oublier qu'il y a une dizaine d'années (ou un peu plus), c'est Microsoft qui a littéralement sauvé Apple de la faillite.

Finalement, non, le desktop ne va pas mourir, il évolue tout simplement. Les ultra portables sont intéressants pour les gens ayant moins d'argent ou ceux qui veulent un deuxième ou un troisième ordinateur.

La puissance de ce type de système permet d'effectuer de la bureautique, de l'internet et un peu de média. Peu importe la puissance future de ces ultra portables, la version desktop sera toujours plus puissantes.

IBM est en perte de vitesse. Ce qui est dommage pour eux, c'est qu'ils sont également en perte de vitesse dans l'industrie des TI. Alors, ils se comportent en "pute" pou7r sauver leur peau. Petit conceil, ne pas parier gros sur IBM dans le marché domestique.

mishmash, 23 août 2008 à 13h02

J'ai bien hâte de voir les exigences minimales de ce nouveau Windows.. 4 gigahertz, 4 gig de mémoire? Tellement ridicule.

Vive Linux!

stiveg, 23 août 2008 à 13h53

Ne vous en déplaise, Microsoft a réussi à offrir l'informatique à toutes les familles en développant un OS, à grands coups de milliards, facile d'utilisation et surtout très efficace. Mac était aussi sur les lieux mais a vite été largué par la vitesse de Microsoft.

Il est possible que Windows 7 nécessite 4 gig de ram. Ouais pis ? La mémoire ne coûte plus une fortune comme autrefois. Pour ce qui est de Linux, Ubuntu a encore des croutes à manger. Je l'ai essayé, il va super bien, mais les programmeurs de logiciels ne font pas encore tous les drivers requis pour Linux. On se retrouve donc très limité dans certains choix. Peut être que la décision d'IBM de se joindre à eux va leur donner un bon coup de pouce ?

En résumé, l'avenir de l'informatique s'avère être très excitant pour les consommateurs, peut importe vos allégeances.

j_lajoie, 23 août 2008 à 21h28

C'est moi qui rêve, ou ça fait 1 gestionnaire pour 4 personnes ? Si les chiffres sont exact, le fiasco de programmation de Vista va se répéter: quelques mois pour ajouter un bouton dans l'interface. Attachez vos tuques, c'est pas demain la veille qu'on change notre bon vieux Win XP.

J'aimerais également apporter une précision sur les spécifications requises des OS. Le problème n'est pas le coût de la mémoire, mais le coût des spécifications d'entrée pour le nouveau OS. Combien d'entreprise peuvent se permettre de mettre à la poubelle des milliers d'ordinateurs parce que leur carte graphique intégré n'a pas 64 Mo ?

Est-ce que les entreprises sont prêtes à prendre le bateau et les risques associé au DRM intégré dans Vista et perdre le contrôle de leurs ordi ?

C'est pour ces questions que peu d'entreprises ont migré ou prévoient le faire.

programmeur, 23 août 2008 à 22h28

Mirosoft Windows
----------------

Pour un usage en entreprise, qui a les moyens de tout acheter, Windows est la plate forme la plus utilisée.

Ce qui compte, c'est la multitude de programmes qui existent et qui répondent à tous leurs besoins.

Incluant les outils pour développer des logiciels.

Pour un "particulier", les besoins sont diverses.

Connaissez-vous un "particulier" qui achète TOUS ses logiciels incluant sa copie de Windows, et qui se limite aux logiciels qui sont inclus dans l'achat de leur ordinateur ?

J'imagine que ça doit exister...

J'ai décidé il y a de cela une dixaine d'années, de jouer avec Linux, juste par curiosité.

Depuis l'an passé, 99% de mon temps en tant qu'utilisateur est sur linux (Kubuntu). L'autre 1% c'est pous les sites WEB non compatibles a Firefox ! ni a Linux (Pizza Hut !).

Ce qui m'a fait "passer" à linux: Ubuntu et Kubuntu sont 100% gratuits et il y a des milliers de logiciels a essayer et qui s'installent en un seul "clic".

De quoi s'amuser pour longtemps !

clvisacyberpresse, 24 août 2008 à 10h06

@Programmeur, Vista est tres tres bien programmer. Il offre beaucoup de posibilité au programmeur, juste a penser au ktm.

Le file system dans windows 7 va probablement etre directement dans mssql. Un innovation majeur pour un OS.

shwin, 24 août 2008 à 10h16

Envoyer

Imprimer