Quelque 2000 contraventions auraient été infligées au Québec depuis moins de trois semaines à des automobilistes ayant conduit leur véhicule avec un téléphone cellulaire en mains.
Selon des données rapportées par le «Journal de Montréal», à lui seul, le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) a distribué 847 contraventions en 14 jours pour cette raison. La Sûreté du Québec (SQ) n'a pas fait d'addition mais il est probable que ses agents aient eux aussi remis des centaines de constats d'infraction.
Les contrevenants risquent une amende de 115 $; le simple fait de tenir le téléphone cellulaire en main, qu'on l'utilise ou non, constitue une infraction à la loi.
Le gouvernement du Québec, qui a adopté des modifications au Code de la sécurité routière en décembre dernier, avait donné trois mois aux policiers pour sensibiliser la population à la nouvelle mesure qui touche l'utilisation de tous les téléphones tenus en main lors de la conduite. Cette période a pris fin le 1er juillet dernier.
Des études ont démontré que l'utilisation d'un cellulaire au volant d'un véhicule constitue une source de distraction pouvant causer des accidents.
Nathalie Langevin, porte-parole de la police de Châteauguay, en Montérégie, rapporte que lorsqu'ils aperçoivent des patrouilleurs, une multitude d'automobilistes qui ne détiennent pas de dispositif mains libres font toutes sortes de gestes pour cacher l'usage de leur téléphone.
Pour sa part, le commandant Eric Godin, du SPVM, affirme que depuis l'entrée en vigueur de la loi, beaucoup moins de gens utilisent le téléphone cellulaire au volant.
|
Commenter
 Vous désirez commenter cet article? Vous devez posséder votre Visa Cyberpresse
| |||
|
... est-ce que manger un hamburger en conduisant est légal? programmer son GPS? syntoniser la radio? mettre les DC dans le chargeur? La bêtise de nos politiciens n'a aucune limite, au moins on ne pourra les taxer de manque de créativité.
lithium235, 21 juillet 2008 à 10h37
"Des études ont démontré que l'utilisation d'un cellulaire au volant d'un véhicule constitue une source de distraction pouvant causer des accidents."
Euh... y'a pas eu d'étude mais je suis certain que s'il y en avait une, elle montrerait que les enfants qui chialent en auto sont aussi une source de distraction pouvant causer des accidents... À quand une loi pour empêcher ça... j'aimerais bien et mes oreilles aussi! ;-) kaspario, 21 juillet 2008 à 10h51
Je crois que les GPS sont aussi très dangeureux. Leur légalité m'étonne au plus au point. À plusieurs reprises, j'ai suivi es automobilistes à la conduite erratique, freinant de manière dangeureuse et subite, (ans vérifier si d'autres automobiles les suivent) zigzagant et faisant des manoeuvres dangeureuses, pour me rendre compte que les conducteurs ont les yeux rivés sur l'écran de GPS, plutôt que sur l'environnement dans lequel ils sont (voies rapides, sens unique et autres automobilistes) plutôt que sur leurs rétroviseurs et ne serait-ce que devant leur auto.
En ce qui concerne le cellulaire, oui il est dangeureux car converser au téléphone capte notre attention au détriment de notre vigilance de conducteur. Néanmoins, bien vous avez certainement, comme moi, un jour remarqué des conducteurs ayant une conduite avec des comportements dangeureux car ils sont en pleine discussion et gesticulent, absorbé par leur conversation avec...leur passager... MarouskaMoussaka, 21 juillet 2008 à 11h18
Des études pourraient sans doute conclure que se maquiller au volant constitue une source de distraction pouvant causer des accidents ou d'écouter de la musique avec le volume au maximum, d'avoir un animal en liberté dans sa voiture, de posséder un GPS... etc etc. Bref, interdire le cellulaire au volant qu'alors que tant d'autres choses tout aussi dangereuses sont permise, c'est non seulement absurde. C'est con. Et le pire, nos petits politiciens de pacotille nous ont fait avaler tout ca sans que personne ne bouge le petit doigt. Bravo!
le_gaspesien, 21 juillet 2008 à 12h02
Moi ce que je trouve le plus pathétique dans toute cette histoire, c'est qu'on se fait dire que de parler au téléphone nuit à la conduite. Ok, je veux bien. Mais dites moi, mettre des affiches sur le bord des routes pour nous inciter à regarder AILLEURS que devant, si ça c'est pas dangeureux aussi, alors je me dis: on se fait encore fourrer. Boycotons AstralMédia. Exigeons des routes exemptes de sources de distractions (de pollution visuelle je devrais dire), si on veux rester cohérents. Mais j'oubliais, ça va nuire à l'économie, ça passera jamais. Alors continuer à nous harceler et nous distraire avec des pubs visuelles (AstalMédia), auditives aussi (la radio), et donnez des tickets aux gens qui recoivent des appels de quelques minutes. Tout ça au nom de quoi ? du profit Messieurs dames. Au nom de l'économie, on peut même tuer des gens. Les tickets, ça rapporte des $$$ et ça enlève rien à ton bill de téléphone. La publicité sur les routes, ça par contre, pas touche: ca crée des emplois, de l'argent pour AstralMedia et les bougons de fermiers sans jobs qui louent leur bords de routes à gros prix. Et si je mettais une grosse affiche sur mon terrain, sur le bords de la route, dans une belle courbe, avec écrit en gros: HEY ! regarde ici plutot que la route, avec une belle paire de seins en bonus, croyez-vous que je vais nuire à la concentration des conducteurs ? bin non, jamais de la vie..C'est évident, non ?
hermis, 21 juillet 2008 à 14h01
@kaspario: Effectivement il y a eu des expériences faites sur la concentration au volant et les effets du cellulaire.
Je trouves bien plus déplacée la campagne anti vitesse...où les tickets se donnent sur les autoroutes alors que le véritable danger est sur les routes secondaires et en ville. rouler à 70 dans une zone de 50 avec des piétons et des cyclistes fait une bien plus grande différence que de rouler à 130 entre Montréal et Québec. Malheureusement une opération radar au centre-ville est peu réaliste. bautist@, 21 juillet 2008 à 14h46
Avec mon café et ma cigarette, je dois tenir le volant avec mon genoux pour conduire droit... Ce n'est déjà pas facile, imaginez quand je ne suis pas encore tout à fait réveillé...
Y en a qui téléphonaient en plus ?? .oO(lol) bon_ptit_gars, 21 juillet 2008 à 14h48
Je suis heureuse de voir que je ne suis pas la seule à réaliser que nous nous sommes encore fait passer une loi ridicule sans même cligner des yeux. Les fusions forcées, les défusions râtées, l'interdiction des cellulaires au volant... Il me semble bien que pour gouverner, ça ne demande pas beaucoup de génie au Québec. De toute façon, nous savons tous que pour diriger des moutons, ça ne requiert pas pas un gros quotient intellectuel. Après plusieurs semaines d'expérimentation, ma conclusion est que de gérer les dispositifs mains libres devient souvent aussi dangereux sinon plus que de tenir le celluraire dans la main.. t.
molomolo, 21 juillet 2008 à 14h58
Un seul commentaire englobant tous les ocmmentaires précédents: les Québécois conduisent très mal!
Il n'y a pas eu d'études... et on en a pas besoin lorsque l'on voit ces virages à droite interdits, ces clignotants éteints, cette vitesse efrénée, ce slalom sur les autoroutes, etc. Mais où ont-ils eu leur permis?? jc2e, 21 juillet 2008 à 16h23
Dans mon quartier que je sillonne régulièrement à pied, il y a encore un très grand nombre de personnes qui conduisent avec leur cellulaire. Quand je sors occasionnellement de mon quartier en automobile, même constat. Une estimation grosso modo serait qu'il y a environ un tiers du nombre des usagers existant avant la loi qui continuent en se foutant de tout.
jolico, 21 juillet 2008 à 21h55
autres choses qui est aussis dangereux et dérangeant pour un conducteur que le
cellulaire et ici je suis hors d ordre hors sujet mais je veux amener cette remarque c est le pitou assis sur le siege du conducteur ou sur les genoux du conducteur il serais grand temps qun on faisent la meme chose ce qu on a fait avec les cellulaires bien a vous bobepine, 21 juillet 2008 à 23h20
@kaspario Imaginez alors des enfants qui chialent, un conducteur au téléphone , au volant de son gros VUS aux vitres tintées.... Je me souviendrai toujours du mec au cellulaire sur le métropolitain, qui roulait à ma droite et qui ne s'apercevait pas qu'il était sur le point d'égratigner mon véhicule, j'ai du le klaxonner pour le rammener à la réalité de ce monde.
OUI à encore plus de contraventions, et tant qu'à y être, ajoutez quelques contraventions à ceux qui coupent les gens sur la droit en brûlant des feux rouges à répétition, quelques exemples salés devraient faire réfléchir les autres innocents qui croient qu'avoir un permis de conduire est un droit... uomolinux, 22 juillet 2008 à 00h14
À lire tous ces commentaires je ne vois que des propos qui clament la liberté individuelle. Bien sûr cette loi n'est pas parfaite, elle n'est qu'un compromis visant à contrôler le comportement dangereux de conducteurs insouciants en conversation au volant sans en interdire l'usage complet, ce qui serait sûrement préférable.
Il faudrait être aveugle pour ne pas voir, depuis l'arrivée du cellulaire, des autos louvoyant sur la route, des conducteurs dans leur bulle cellulaire, inconsciants de ce qui se passe sur la route. Ceux-ci se comparent aux conducteurs ivres; de plus ils sont beaucoup plus nombreux. Voilà où la loi agit, là où la liberté individuelle enfreint celle des autres. Ces gens sont dangereux pour les autres... et pour eux-mêmes. noiram50, 22 juillet 2008 à 10h31
Le monde a tellement peu de jugement de nos jours que le gouvernement doit faire des lois pour leur dire comment faire des choses pourtant simples. Hier c'était le ramassage de caca de chiens sur les trottoirs, aujourd'hui c'est conduire prudemment.
jc2e, 22 juillet 2008 à 12h02
Malheureusement, les québécois n'ont pas de "discipline", ne savent pas respecter les lois, pas étonnant qu'il y ait 14 décès depuis le 18 juillet, on se fait dépasser dans une zone de 60 par une auto qui roule a vive allure, arrivé au feu rouge, elle est là attendant comme tout le monde... deux motocyclistes n'ont pas fait leur arrêt devant moi... etc., etc., manque de responsabilité, et pendant ce temps les croque-
morts font des affaires d'or...!! kapucina, 22 juillet 2008 à 15h34
Ben non le cell c'est pas dangereux. Mais pour 90% des gens. Il y en a une minorité qui conduisent comme des morons et c'est à cause d'eux qu'il faut interdire. La réalité c'est qu'il y a une partie des gens sur la route qui ne méritent pas de permis de conduire. On dit que conduire c'est un privilège, ben ça paraît pas...
nickoleterrible, 23 juillet 2008 à 09h25
|
 Envoyer |
 Imprimer |
 Retour |
 Haut |
 Partager:
|
Facebook
|
digg
|
del.icio.us
|
Google
|
Qu'est-ce? |
Nouvelles
Technaute vous suggère de lire
Publicité
; "Cellulaire au volant")
;){kind=small}
