Accueil >
Techno >
Nouvelles >
Mobilité >
Mise en demeure pour une application de Bixi sur iPhone

Mise en demeure pour une application de Bixi sur iPhone

Nadielle Kutlu, Technaute.ca
29 mai 2009 | 11 h 51 | 41 commentaires

Il était encore possible mercredi, d'accéder à l'application... (Capture d'écran du site www.sparko.ca)

Il était encore possible mercredi, d'accéder à l'application Bixi sur iPhone, lancée par Sparko. - Capture d'écran du site www.sparko.ca

Commenter

Le créateur de l'application Bixi sur iPhone a reçu une mise en demeure de Stationnement de Montréal pour avoir exploité la marque de commerce Bixi sans autorisation, a appris Technaute.

Pour en savoir plus
Fasken Martineau | Sites Internet | Téléphones mobiles et intelligents

L'entreprise Sparko, une compagnie de développement d'affaires sur le web, avait lancé dimanche une application WebApp permettant d'accéder gratuitement à une carte de Bixi avec le Biximobile.

Grâce à ce service pour iPhone seulement, il était possible de voir la disponibilité des vélos dans les stations. Car à partir du iPhone, la carte du site officielle est trop lourde pour être téléchargée.

En quelques heures, le service offert par Sparko a connu une grande popularité. « En quelques jours, des centaines de personnes ont ajouté cette application à leur iPhone», indique David Grégoire, un des dirigeants de Sparko.

Mais David Grégoire a lancé le projet sans l'accord de Stationnement de Montréal. « On a appelé deux fois Stationnement de Montréal pour leur vendre le produit, mais on n'a reçu aucun retour d'appel. Alors nous avons décidé de quand même lancer le service, mais gratuitement», explique-t-il en entrevue. Au départ, David Grégoire voulait créer le service pour ses propres besoins.

Mise en demeure

Hier après-midi, Sparko et ses deux dirigeants ont reçu une mise en demeure de Stationnement de Montréal. Ils ont jusqu'à demain soir pour réagir.

Les deux jeunes devront mettre un terme à leur service. « Il faut qu'ils cessent toute utilisation de la marque de commerce Bixi », explique à Technaute l'avocat chargé de l'affaire, Alain Dussault, de Fasken Martineau.

Sparko devra aussi rendre des comptes de toutes les plates-formes faisant la promotion de leur application, que ce soit sur leur site web, sur Twitter ou sur des dépliants sous forme de publicité. Le tout pour déterminer l'ampleur des procédures judiciaires.

« On a vu hier qu'ils collaient leur publicité sur des vélos Bixi », a mentionné, Michel Philibert, directeur Communications et Marketing chez Stationnement de Montréal « Ils se sont appropriés une marque de commerce qui ne leur appartient pas », a-t-il ajouté.

Michel Philibert et son avocat n'étaient toutefois pas au courant que le phénomène avait pris de l'ampleur sur le site de micro-blogues Twitter.

Idée pertinente

Stationnement de Montréal reconnaît toutefois que l'idée d'une telle application était pertinente et en demande auprès des utilisateurs de Bixi. « Nous allons offrir ce service, pas seulement sur le iPhone mais pour sur tous les téléphones intelligents. Mais on va le faire par nos propres moyens», soutient Michel Philibert. Il affirme que Stationnement de Montréal ne reprendra pas la même application que Sparko.

Quand ce service sera-t-il disponible ? Michel Philibert n'a pu donner de date précise.

Vous avez une nouvelle à nous communiquer ou encore une idée pour un reportage? Écrivez-nous à technaute@cyberpresse.ca

Commentaires (41)

À première vue c'est ce qui s'appelle tuer une belle initiative.

micst, 27 mai 2009 à 12h28

Encore un manque de vision de la part d'un organisme de Montréal. Après STM Mobile qui se fait bouder par la STM, voici que SDM, au lieu d'utiliser l'initiative, y va d'une mise en demeure.

On devrait peut-être exhumer le corps de Jean Drapeau pour en retirer l'ADN pour le cloner pour ainsi avoir des dirigeants visionnaires au lieu de gestionnaires qui y vont "by the book".

Vraiment, bravo Montréal!

hilken, 27 mai 2009 à 14h43

@micst Parfaitement d'accord, surtout qu'ils reconnaissent que ça répondait à un besoin.... et que c'était gratuit !

daige, 27 mai 2009 à 14h43

Déjà que l'idée du Bixi à grande échelle ( 3000 vélos ) dans une des rares métropole ou les gens roulent tellement mal qu'on leurs interdit le virage à droite au feu rouge , me rendais perplexe.

Les gens de Stationnement Montréal viennent de me démontrer qu'ils n'ont en tête que le rendement via leurs projet de vélo , les millions en subventions du gouvernement et probablement dans une éventuelle vente d'un logiciel semblable à celui fournit par Sparko.

Le logiciel était gratuit et aurait servit à rendre plus populaire l'idée du Bixi. La mise en demeure est complêtement ridicule.

Renko, 27 mai 2009 à 14h43

Le concepteur n'aurait pas dû utiliser le nom et le logos (enregistrés j'imagine, puisqu'on voit MD à côté du logo) pour son site. Il aurait pu l'appeler quelque chose dans le genre "Bixiclette" déjà ça aurait été moins flagrant.

mattgilles, 27 mai 2009 à 14h42

Non mais franchement! Quelle honte! Promouvoir bixi par un vrai programme créé par de vraies personnes!!

Bixi est un modèle qui circule par le biais de publicitaires qui crée de fausses identités, des pages facebook présenté de façon mensongères comme étant l'initiative de faux citoyens et qui alimentent des faux blogues...

Qu'ils se fassent passer pour des gens qui n'existent pas ou encore qu'ils présentent un faux logiciel mais de grâce, respectez l'idéologie marketing de Bixi.

mmotte, 27 mai 2009 à 14h42

J'ai une idée. Boycotter BIXI.

pizzaguy, 27 mai 2009 à 14h42

Au pire, ils devraient pouvoir conserver l'application sans utiliser la marque... non?

frederickdubois, 27 mai 2009 à 14h42

1. L'application était vraiment mal réalisée.

2. Coller des "stickers" sur les bixis et sur les bornes est non seulement une mauvaise idée, c'est un manque de respect!

3. Par contre j'espère que les gens de Stationnement Montréal ne vont pas profiter de cet évènement pour complètement fermer la porte aux développeurs qui pourraient utiliser un API pour développer des application mibiles ou web très intéressantes, dans le respects des règles que SM devrait établir (une politique d'utilisation acceptable).

4. Si M. Philipert est intéressé à une collaboration avec la communauté de développeur internet et mobiles (surtout iPhone) à Montréal, il peut certainement contacter l'organisateur du iphonedevcamp de Montréal (c'est moi ça!) pour récolter des retombées communautaires positives pour son produit ;-)

--
Sylvain Carle
http://afroginthevalley.com/fr
http://twitter.com/sylvaincarle

afroginthevalley, 27 mai 2009 à 14h45

Il existe une facon encore meilleure d'acceder a la carte avec son iphone, je vous recommande l'article :

http://artbeat.me/2009/05/16/bixi-on-the-iphone/

Starx, 27 mai 2009 à 14h42

vive la capitalisme crasse.
Stationnement Montréal vient de trouver une nouvelle façon de faire de l'argent...

lezaheam, 27 mai 2009 à 14h42

De toutes façons, au prix du service Bixi, même si ca pouvait être une bonne idée, ca ne durera pas. Ca revient moins chers de prendre le taxi!

Et pour cette application, ils vont probablement fournir un service payant et de moins bonne qualité...

jmspaggi, 27 mai 2009 à 14h42

Mais ils se sont appropriés cette marque de commerce dans un but non lucratif, bref il n'y a eu aucun argent de fait étant donné que l'application était gratuite. À mon avis, Stationnement Montréal n'avait aucune idée de ce genre de produit, mais maintenant ils disent qu'ils vont développer des applications. Messemble que vous y aviez pensé ! Au fait, ces applications seront gratuites ? J'en doute fortement de mon côté.

Roncorps, 27 mai 2009 à 14h39

Ça prends juste un fonctionnaire épais pour dire "Non nous ne prendrons pas quelque chose qui fonctionne déjà mieux que ce que nous avons et qui est plus populaire que notre solution. Nous sommes la Ville de Montréal après tout..."... Et en plus il le fait gratuitement!!! Pis moi je paye ça avec mes taxes ce fonctionnaire la... Y'a des coups de pieds au derrière qui se perdent...

testdummy, 27 mai 2009 à 14h39

C'est ce qui manque justement pour le Bixi. Comment faire pour savoir ou sont les stations libres et ou sont situés les stations si nous ne sommes pas devant notre ordinateur?

A moins que Bixi sorte une application iPhone dans quelques jours, c'est réellement tuer une belle initiative qui n'était pas donée aux utilisateurs des Bixi jusqu'à présent!

cedric_c, 27 mai 2009 à 14h39

Mais on va le faire par nos propres moyens», soutient Michel Philibert. Il affirme que Stationnement Montréal ne reprendra pas la même application que Sparko.

Quand ce service sera-t-il disponible ? Michel Philibert n'a pu donner de date précise

J'ai hate de voir comment ça va prendre de temps et surtout couter à la ville pour créer quelque chose qui existe déjà ???$$$$$

jrduval, 27 mai 2009 à 14h38

Mais on va le faire par nos propres moyens», soutient Michel Philibert. Il affirme que Stationnement Montréal ne reprendra pas la même application que Sparko.

Quand ce service sera-t-il disponible ? Michel Philibert n'a pu donner de date précise

J'ai hate de voir combien de temps ils vont prendre et surtout combien ça va couter pour développer le même type d'application qui existe déjà ??? $$$$

jrduval, 27 mai 2009 à 14h38

Si M. Philibert est directeur communications et marketing, il devrait être à même de se rendre compte que Sparko lui offre gratuitement une fenêtre sur une plate-forme unique, le iPhone, du marketing viral envers une clientèle convoitée et appelée à fortement se multiplier, c'est déjà mieux que les faux blogueurs.

Suggestion à M. Philibert et son employeur, Stationnements de Montréal: engagez Sparko, ce sont de bons développeurs à ce que je peux voir de leur application. pour être correct, vous devriez leur faire un chèque pour avoir mis votre produit en vitrine sur LA plate-forme de l'avenir.

iMoi, 27 mai 2009 à 14h38

Ça sent l'égo froissé à plein nez; on voit ça tous les jours.

Stationnement de Montréal n'a pas réagit assez vite aux besoins d'utilisateurs toujours plus branchés, ceux-ci ont fait une application pour palier à un problème élémentaire de communication auquel les détenteurs du système auraient dû penser dès le départ. Les usagers ont pris sur eux de résoudre ce problème eux-mêmes. Ouh la grave erreur.

D'accord, il y a sans doute eu utilisation illégale de la "marque" d'un côté, mais de l'autre côté, on assiste à un cas classique de "c'est pas moi qui y ait pensé alors c'est pas bon"... Que fait-on dans ces cas là? On ne résout pas le problème de communication des disponibilités inhérent au système bixi, et on lâche les avocats pour être sûr que personne non plus ne le résoudra...

monsieurfred, 27 mai 2009 à 14h38

Bixi est une marque de commerce (ou déposée) et des lois sont claires à ce sujet, quiconque s'approprierait les droits sans le consentement du propriétaire de la marque et créant préjudice au propriétaire est passible de représailles.

"...Alors nous avons décidé de quand même lancer le service, mais gratuitement...". Ils ont fait un choix fort peu judicieux, alors il faut faire face aux conséquences.

Ce n'est pas une question de tuer l'intiative. S'ils avaient été professionnels, ils auraient insister encore plus pour rencontrer les gens de Bixi. Ils sont les tueurs de leur initiative..

darcinte, 27 mai 2009 à 14h38

Faut pas s'attendre que des employés de la ville battent des records de vitesse et de gros bon sens

mdufresne, 27 mai 2009 à 14h38

c'est vraiment malhonnête...

Stationnement Montréal a lancé un faux blogue qui se faisait passer pour une "initiative citoyenne", en inventant de fausses identitées et en mentant aux citoyens. La réponse aux accusations? "Vous savez c'était pour une bonne cause, c'était pour promouvoir le Bixi alors c'était correct".

Maintenant... c'est la même organisation qui s'attaque à une véritable initiative même si elle est très positive pour l'utilisation du Bixi.

Je crois qu'il y a de quoi qui cloche sérieusement à Stationnement Montréal.

mrzoubi, 27 mai 2009 à 14h38

1. L?application était vraiment mal réalisée.

2. Coller des ?stickers? sur les bixis et sur les bornes est non seulement une mauvaise idée, c?est un manque de respect!

3. Par contre j?espère que les gens de Stationnement Montréal ne vont pas profiter de cet évènement pour complètement fermer la porte aux développeurs qui pourraient utiliser un API pour développer des application mibiles ou web très intéressantes, dans le respects des règles que SM devrait établir (une politique d?utilisation acceptable).

4. Si M. Philipert est intéressé à une collaboration avec la communauté de développeur internet et mobiles (surtout iPhone) à Montréal, il peut certainement contacter l?organisateur du iphonedevcamp de Montréal (c?est moi ça!) pour récolter des retombées communautaires positives pour son produit ;-)

?
Sylvain Carle

afroginthevalley, 27 mai 2009 à 14h38

Je crois que Stationnement Montréal démontre encore qu'ils ne sont pas en mesure de gérer le Bixi. Des campagnes virales trompeuses, des tactiques d'intimidation. C'est loin de l'aura «sociale» que l'administration Tremblay à voulu donner au Bixi.

En contrepartie, La STM à démontrer une approche d'ouverture par rapport aux applications mobiles et une grande ouverture avec Google Transit. Avant qu'il ne soit trop tard, je crois que la ville de Montréal devrait transférer la gestion du Bixi à un organisme qui comprends l'importance de permettre la création de ce genre de site ou d'application en se concentrant plutôt sur sa mission première : offrir des services de transport collectifs.

davjoly, 27 mai 2009 à 14h38

C'est particulièrement idiot comme façon d'agir (la mise en demeure). L'art de tuer un beau projet dans l'oeuf, et on parle ici d'un projet qui aurait même rendu le produit Bixi encore plus populaire!

Félicitations à Stationnement Montréal et leurs idiots d'avocats!

mrthebunny, 27 mai 2009 à 14h37

Moralité: La ville de Montréal ce fiche complètement de la population et réprime les initiatives du publique qui cherche à améliorer la qualité de vie des citoyens.

lagogosse, 27 mai 2009 à 14h37

Après on viendra nous dire qu'il manque d'entrepreneur au Québec...

Pas étonnant avec de tels encouragements!

HommeDeJava, 27 mai 2009 à 14h37

Sparko ne peut pas utiliser la marque de commerce Bixi. Toutefois, en créant son application, Sparko ne devient-elle par en quelque sorte propriétaire des droits d'auteur sur l'application iPod? Que Stationnement Montréal créé une application iPod semblable ne violerait-il pas les droits d'auteur de Sparko?

Jason_B, 27 mai 2009 à 14h37

Je suis d'accord avec micst. Mais j'ajouterais que je trouve ça ridicule et absurde. Ce service GRATUIT ne peut qu'agrandir la base d'utilisateurs et donc mettre de l'argent dans les poches de "Stationnement Montréal". Et je pourrais parier une grosse somme que leur future application, pour "tous les téléphones intelligents" (ouais, hehe) va être très en retard, boggée et affublée d'une pauvreté ergonomique exemplaire...

Et tout ça pour "l'utilisation d'une marque de commerce". Cyberpresse devrait peut-être renommer ses articles, de peur d'être poursuivi! ;)

charluth, 27 mai 2009 à 14h37

Je crois que les autocollants sur les Bixi a été la goutte qui a fait déborder le vase parce que le créateur de l'application ne vend pas le logiciel.

sarcasme, 27 mai 2009 à 14h36

wow, bravo à Stationnement de Montréal pour avoir nuit à un projet qui ne leur coûtait rien et qui favorisait l'utilisation efficace de leur service, en plus de rendre service aux utilisateurs du Bixi. vraiment bravo...

claude-henri, 27 mai 2009 à 14h36

Quel beau moyen d'avoir l'air Twit...

vincent_b, 27 mai 2009 à 14h36

Il faut pas oublier que Bixi est un produit commercial que stationnement Montreal veut vendre un peu partout dans le monde. Ils veulent concerver une belle image de marque.

Par contre, ca pourrait etre interessant de voir florir un ecosysteme d'application pour le systeme Bixi. Bixi pourrait donner acces aux developpeurs a ces donnees en temps reel. Pour ceux que ca interresse, voici le flux de donness qu'utilise probablement les jeunes qui ont developpes Biximobile : https://profil.bixi.ca/data/bikeStations.xml

dunand, 27 mai 2009 à 14h36

Pourquoi faire simple quand on peut faire COMPLIQUÉ? D'un côté, on a une application déjà développée et fonctionnelle qui pourrait être achetée par SdeM et adaptée selon leur besoin. De l'autre côté, on part du néant, et on développe avec qui? Les firmes de consultation qui nous offriront de beaux pots de vin bien sûr!

Vous ne pouvez pas savoir combien je suis content de vivre à Québec et non pas dans le merdier à charognes corrompues qu'est Montréal!

courteaudotbiz, 27 mai 2009 à 14h41

Le problème, c'est que les utilisateurs vont devoir attendre des mois pour une application qui ne prend que quelques temps à coder. C'est triste pour Sparko qui avait pris l'initiative d'offrir le service. La ville aurait pu offrir quelques chose de meilleur, à temps, pour aller chercher les utilisateurs. À la place, ils envoient des mises en demeure...

jonjonqc, 27 mai 2009 à 14h44

Il est évident que Sparko n'allait pas attendre de réponse de Stationnement de ontreal pour lancer son service: Quoi de mieux que de lancer une initiative dans l'illégalité (droits d'utilisation du nom BIXI) et ensuite avoir de la belle promotion gratuite dans tous les médiums d'information. Sparko savait que ça allait créer de la controverse et ils ont fait exprès de jouer le jeu. Bien sur que Stationnement de Montréal est froissé et ne travaillera pas avec ces jeunes là mais ce n'était pas le but de Sparko, leur seul but était de faire parler d'eux et ça a MARCHÉ!

navaro, 27 mai 2009 à 15h49

Je sais pas si l'article a été modifié ou si j'avais passé le passe où ils ont collé des stickers sur les vélos mais si c'est le cas ils cherchaient le trouble.

Moi par contre j'en ai contre eux et les organismes municipaux/gouvernementaux qui font la sourde oreille aux jeunes entrepreneurs qui ont des initiatives. On va se remasser avec une app qui va avoir coûté des centaines de milliers de dollars (incluant les soupers arrosés de bouteilles de vin à 300$, etc.) qui ne fonctionnera pas bien alors que n'importe quel programmeur peut faire le travail en quelques semaines, analyse, programmation et tests inclus.

Tout le monde se graisse la patte en politique et nos gestionnaires couchent avec les fournisseurs de services donc on est pas sorti du bois!

hilken, 27 mai 2009 à 16h05

C'était une bonne initiative comme logiciel, mais le projet est tellement embryonnaire que je crois qu'ils ont encore un peu "la chienne". S'Il y a des opportunité de faire de l'argent un peu partout avec leur nouveau service c'est compréhensible. Mais est-ce que ce logiciel leur aurait vraiment nuit? C'était plutôt de la bonne pub et une bonne "optimisation" du service. C'est un peu conservateur pour un projet avant-gardiste, non?

warprisoner, 28 mai 2009 à 08h09

"Ca revient moins chers de prendre le taxi!"

et puis quoi encore?

saintvinasse, 28 mai 2009 à 08h09

La bureaucratie municipal dans toute sa splendeur! Ceci n'est qu'un chapitre d'une mort annoncé de Bixi.

nike, 28 mai 2009 à 09h54

Imprimer